Ухвала суду № 38325076, 22.04.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Сітало А. К.

22.04.2014

Справа № 644/ 6192 /13-а

н/п 2-ар/644/ 3 /14

У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про роз'яснення постанови від 29.07.2013 року по адміністративній справі № 644/ 6192 /13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про призначення, нарахування та виплату недоотриманої соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік ОСОБА_1, інваліду 2-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, виходячи із законодавчо встановлених розмірів мінімальної заробітної плати, та провести виплати з урахуванням виплаченої суми за цей рік.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року постанову районного суду від 29.07.2013 року залишено без змін. Постанова набрала законної сили. На виконання постанови судом 29.01.2014 року видано виконавчий лист.

09.04.2014 року державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про роз'яснення резолютивної частини постанови суду від 29.07.2013 року, а саме: чи зобов'язано ГУПСЗН Харківської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік ОСОБА_1, інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, та провести виплати з урахуванням виплаченої суми за цей рік з урахуванням листа ГУПСЗН Харківської обласної держаної адміністрації від 03.03.2014 року, посилаючись на те, що Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації як розпорядник коштів нижчого рівня здійснює пропорційний розподіл коштів по районах області відповідно до наданої районам потреби в коштах та в межах фінансових надходжень по кожному коду бюджетної класифікації, але не фінансує ці витрати, а тому, виконати вимоги зазначені в постанові Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації не має повноважень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. ст. 170 КАС України їх неявка не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши подання та матеріали справи приходить до висновку про відмову в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що постанова Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.07.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 року є зрозумілою та роз'ясненню не підлягає.

Керуючись ст. 170, ст. 255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про роз'яснення постанови від 29.07.2013 року по адміністративній справі № 644/ 6192 /13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про призначення, нарахування та виплату недоотриманої соціальної допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. К. Сітало