Ухвала суду № 38324704, 02.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16507/13-ц

Категорія 19

2/295/705/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого-судді Комісарчук О.В.

З участю секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області, Приватного підприємства "Нива-В.Ш.", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу предмету іпотеки - квартири АДРЕСА_1, який був укладений за результатами проведення прилюдних торгів, оформленого шляхом складання протоколу проведення прилюдних торгів № 0613146(1) від 08.07.2013 року та акту проведення прилюдних торгів б/н від 09.07.2013 року. В обгрунтування позову зазначає, що під час проведення прилюдних торгів торгівельною організацією - ПП «Нива-В.Ш.» були недотримані вимоги закону щодо порядку проведення прилюдних торгів.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребовування від відповідача ПП «Нива-В.Ш.» документів, яка складались при підготовці до проведення торгів, безпосередньо під час проведення торгів та за результатами проведення торгів. Зазначив, що надати самостійно докази в обгрунтування позовних вимог немає можливості.

Представник відповідача - Головного управління юстиції у Житомирській області не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши представників сторін, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою забезпечення повного та об'єктивного судового розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 138 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» документи, пов'язані з підготовкою до проведення торгів, безпосереднім проведення торгів та за результатами проведення торгів, які відбулись 08.07.2013 року, з реалізації квартири АДРЕСА_1, яка на праві належала ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз'яснити, що невиконання вимог ухвали суду є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Суддя О.В. Комісарчук