31.03.2014
227/1502/14-а
У Х В А Л А
31 березня 2014 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.. вирішуючи питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і перебуває на обліку у відповідача. На підставі її заяви відповідач призначив їй виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з розміром якої вона не згодна, так як вважає, що відповідач повинен їй сплачувати вказану допомогу керуючись ст..15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідач же виплачує їй вказану допомогу значно в меншому розмірі. Тому вона просить визнати неправомірними дії УПСЗН Добропільської міської ради щодо призначення, нарахування та виплати на її користь допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі меншому, ніж розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який передбачено ст..15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми»; зобов»язати відповідача з 26 вересня 2013 року провести перерахунок та виплату вказаної допомоги відповідно до вимог ст.15 ЗУ «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» по 26 березня 2014 року з урахуванням фактично здійснених за цей час виплат.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження
Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Добропілля, вул.Радянська 39 а, 2-й поверх, кабінет № 4).
Роз'яснити відповідачу, що справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) в разі неподання до суду заперечень проти позову, протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання. 3) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Копію даної ухвали направити позивачу для відома.
Суддя В.В. Хандурін
31.03.2014
Судове рішення № 38323670, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1502/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: