Справа № 219/439/2014-ц
2/219/889/2014
У Х В А Л А
22.04.2014року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Погрібної Н.М.,
при секретарі Тулаїнової О.С.,
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до ОСОБА_1 про виселення.
У судовому засіданні відповідачка заявила клопотання про залучення у якості третьої особи орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, оскільки у вказаному будинку проживає малолітній син ОСОБА_2, 2011року народження.
Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, вважає, що клопотання про залучення в якості третьої особи орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації.
Керуючись ст.35ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У справі за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення, залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації.
Роз'яснити органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації, їх право заявити про свою участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М.Погрібна
Судове рішення № 38323636, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/439/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: