Ухвала суду № 38323185, 22.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.04.2014 р. справа № 905/7844/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ломовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А4176, с.Парасковіївка Артемівського району Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід03.03.2014р. у справі№905/7844/13 (головуючий суддя: Кучерява О.О.; судді: МакароваЮ.В., Шилова О.М.)за позовом:Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А4176, с. Парасковіївка Артемівського району Донецької областідо відповідача:Державного підприємства «Артемсіль», м. Соледар Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська, м. Луганськпровизнання договору від 02.08.2004р. №93 щодо спільного використання технологічних мереж недійсним та застосування реституції

В С Т А Н О В И В:

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А4176, с.Парасковіївка Артемівського району Донецької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2014р. по справі №905/7844/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2014р. було повернуто без розгляду апеляційну скаргу Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А4176, с.Парасковіївка Артемівського району Донецької області на підставі п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Донецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А4176, с.Парасковіївка Артемівського району Донецької області повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2014р. по справі №905/7844/13.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За змістом статті 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюване рішення було винесено 03.03.2014р., повний текст цього рішення підписано 11.03.2014р., отже останній день подання апеляційної скарги припадав на 21.03.2014р.

Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга була повторно відправлена заявником 10.04.2014р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про відновлення цього строку та будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Також колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги з інших підстав та повторне її надіслання не є підставою вважати, що строк для її подання не сплинув.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м.Київ та Військової частини А4176, с.Парасковіївка Артемівського району Донецької області підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України, м. Донецьк в інтересах держави в особі органу центральної виконавчої влади: Міністерства оборони України, м. Київ та Військової частини А4176, с.Парасковіївка Артемівського району Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2014р. по справі №905/7844/13 повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/7844/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника (вул..Ткаченко, 140а, м. Донецьк, 83000): апеляційна скарга та додані до неї документи на 14 аркушах, конверт.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Н.М.Принцевська

О.А.Скакун

Надруковано 8 прим.:

2прим.-прокурору;

2прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-третій особі;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС