ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
16.04.2014 р. справа № 908/239/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Мартюхіна Н.О. Агапова О.Л., Кододова О.В.За участю представників: від апелянта:не з'явилисьвід кредитора:Зарецький І.Г.- представник за довіреністю №1770/13 від 25.12.2013 р.Ліквідатор:Іванников В.А.розглянувши апеляційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіна постанову господарського суду Запорізької областівід12.02.2014 р.у справі№908/239/14 (судя Ніколаєнко Р.А.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Бекіс", м. Бердянськ, Запорізької областіпробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 р. за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекіс», м. Бердянськ, Запорізька область про банкрутство.
Справу призначено на 16.04.2014 р.
Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року, у зв'язку з виходом із відпустки постійно діючого члена колегії судді Кододової О.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Агапов О.Л., Кододова О.В.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Представники сторін від Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області 16.04.2014 р. в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою апелянта, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти судовий розгляд на 21.05.2014 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.
2.Зобов'язати ліквідатора надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Н.О. Мартюхіна
Судді О.Л. Агапов
О.В. Кододова
.
.
Судове рішення № 38323178, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/239/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: