Рішення № 38323135, 24.03.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
24.03.2014
Номер справи
922/261/14
Номер документу
38323135
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.Справа № 922/261/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (м. Харків) про стягнення 151984,00 грн., за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 23.04.13 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 151984,00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р.

Позивач надав заяви від 06.03.2014 р. та від 20.03.2014 р. про долучення документів до матеріалів справи.

Розглянувши надані заяви, суд вважає за можливе задовольнити їх.

Відповідач не надав відзив на позов по суті спору та витребувані судом документи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

17.08.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №31ПС (надалі - договір), за яким постачальник (позивач) поставляє та передає у власність покупця цукор, іменований надалі товар, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах цього договору.

Пунктом 3.1 договору сторони визначили, що постачальник передає товар у власність покупця за цінами, які зазначаються в накладних і є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору загальна вартість товару складається із сум вартості кожної окремої партії товару, які вказуються в накладних.

Згідно п. 5.2 договору терміни розрахунків за цим договором здійснюються протягом семи календарних днів з дня поставки товару.

Пунктом 8.1 договору сторони узгодили, що цей договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 17 липня 2013 р.

Відповідно до п. 8.2 даного договору, у випадку, якщо жодна із сторін не заявила про свій намір розірвати договір, він вважається пролонгованим на той самий строк.

Зазначений договір поставки підписаний покупцем (відповідачем) із протоколом розбіжностей від 17.08.2012 р.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1067924,00 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, підписаними уповноваженими представниками сторін.

Відповідач частково оплатив поставлений позивачем товар на загальну суму 915940,00 грн., що підтверджується копіями довідок ПАТ "Банк Золоті ворота" №687 від 19.02.2014 р. та №904 від 05.03.2014 р. про надходження грошових коштів на рахунок позивача від відповідача.

Таким чином, заборгованість відповідача по оплаті отриманого товару за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р. становить 151984,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 151984,00 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за поставлений товар за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р. в сумі 151984,00 грн. або будь-яких заперечень.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Салтівське шосе, буд.129. Код ЄДРПОУ 00381870) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) заборгованість за поставлений товар за договором поставки №31ПС від 17.08.2012 р. в сумі 151984,00 грн. та судовий збір в сумі 3039,68 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.03.2014 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38323135 ?

Документ № 38323135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38323135 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38323135 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38323135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38323135, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38323135, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38323135 відноситься до справи № 922/261/14

Це рішення відноситься до справи № 922/261/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38323134
Наступний документ : 38323136