ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2014
Справа № 4/144-10
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Лугової Н.П., суддів Лиховид Б.І., Заєць С.В., розглянувши Заяву б/н від 16.04.2012 року Публічного акціонерного товариства «Фідокомбанк», м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 4/144-10 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», м. Київ до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Синтекс», м. Суми; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград», м. Суми; 3) Приватного підприємства «Синтекс-V», м. Суми; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Інтеравто», м. Суми; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-мотор», м. Суми, про стягнення 12 523 537 грн. 09 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.01.2011 року по справі № 4/144-10 позов було задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства “Синтекс” (40000, м.Суми, просп. Курський, 81, код 21120518); Товариства з обмеженою відповідальністю “Техногранд” (40000, м.Суми, вул. Привокзальна, 2, код 31788238); Приватного підприємства “Синтекс -V” (40000, м.Суми, просп. Курський, 81, код 30268040); Товариства з обмеженою відповідальністю “СМ Інтеравто” (40000, м.Суми, просп. Курський, 81, код 34451715); Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер – мотор” (40000, м.Суми, просп. Курський, 81, код 35172165) на користь Публічного акціонерного товариства “Ерсте Банк” (01034, м.Київ, вул. Прорізна, 6, код 34001693) заборгованість в розмірі 1 576 874,48 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 06.12.2010р. в гривневому еквіваленті становить 12 523 537,09 грн., в т.ч.:
- 1 340 000 дол. США 00 центів - борг за кредитом, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.12.2010р. становить еквівалент 10 642 280,00 грн.;
- 163 677 дол. США 95 центів - заборгованість за відсотками, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.12.2010р. становить еквівалент 1299930,28 грн.;
- 34 967 дол. США 77 центів - пеня за основною заборгованістю, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.12.2010р. становить еквівалент 277 714,05 грн.;
- 38 228 дол. США 75 центів - пеня за простроченими відсотками, що за офіційним курсом НБУ станом на 06.12.2010р. становить еквівалент 303 612,77 грн.; судові витрати: 25 500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 року по справі № 4/144-10 рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2011 року по справі № 4/144-10 змінено. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області після слова «Стягнути…» доповнити словом «солідарно». В решті рішення залишено без змін.
16.05.2011 року на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2011 року по справі № 4/144-10 та рішення господарського суду Сумської області від 10.01.2011 року по справі № 4/144-10 було видано відповідний наказ.
17.04.2014 року Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» звернулося до господарського суду з заявою б/н від 16.04.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 27039667 від 10.06.2011 року, відкритого відповідно до наказу № 4/144-10 виданого 16.05.2011 року господарським судом Сумської області про стягнення боргу солідарно з Приватного підприємства «Синтекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноград», Приватного підприємства «Синтекс-V», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Інтеравто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-мотор» на користь ПУАТ «Фідокомбанк», а саме змінити стягувача, на користь якого господарським судом Сумської області видано наказ № 4/144-10 від 16.05.2011 року з ПУАТ «Фідокомбанк» (код ЄДРПОУ 34001693) на ПУАТ «Фідобанк» (код ЄДРПОУ 14351016).
Суд, розглянувши заяву, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву б/н від 16.04.2014 року про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 28.04.2014 року на 11 год. 30 хв.
2. Рекомендувати позивачу та відповідачам по справі надати письмові пояснення з урахуванням поданої заяви.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
СУДДЯ С.В.ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 38323106, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/144-10 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: