Ухвала суду № 38323002, 09.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.04.2014р. Справа № 905/6348/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., судді Кротінової О.В., судді Довгалюк В.О.

при секретарі судового засідання Куньчик Е.А. розглянув матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область

про: стягнення заборгованості у сумі 751 821,51грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ, звернувся з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 751 821,51грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/6348/13 та призначено судове засідання на 02.10.2013р. о 10:30год .

Ухвалою суду від 08.01.2014 р. провадження по справі зупинено до розгляду справи № №905/8838/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ про визнання договору недійсним.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі № 905/6348/13 оскільки, як повідомив позивач, апеляційним судом розгянуто справу № 905/8838/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ про визнання договору недійсним, про що ухвалено відповідний процесуальний документ від 01.04.2014р.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/6348/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Імпекс», м.Дніпропетровськ до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Донецька область стягнення заборгованості у сумі 751 821,51грн.

Розгляд справи призначити на 08.05.2014 року о 10:50 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 220.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- належним чином засвідчену копію процесуального документу Донецького апеляційного господарського суду від 01.04.2014р.

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки;

- податкові накладні по операціям постачання товару, за який стягується заборгованість;

- довіреності на отримання матеріальних цінностей;

- виписки з банківського рахунку відносно здійсненої Відповідачем часткової оплати;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтеру відносно наявності/відсутності інших правовідносин між сторонами з постачання товарів, опосередкованих іншими договорами;

- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.

- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

Зобов»язати Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- довідку про юридичну адресу та рахунки.

- докази сплати стягуваних сум;

Явка сторін в засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя Т.М. Риженко

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя О.В. Кротінова