Постанова № 38322865, 22.04.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/556/14-п

3/291/215/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2014 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,

по ст.130ч.3 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

08 квітня 2014р. о 08 год.30 хв. в с.Зоряне Ружинського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп"яніння.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся., пояснив, що не працює, тому знаходиться у важкому матеріальному становищі.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться власноручними письмовими поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №766730 від 08.04.2014р., копією висновку щодо результатів медичного огляду, витягом з реєстрації адмінпротоколів, копією постанови № 296/626/13 від 13.05.2013р., копією постанови № 291/589/13 від 14.10.2013р., про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності по ч. 1 130 КУпАП та по ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КупАП, оскільки, будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння, втретє ухилився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп"яніння.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, передбачено адміністативне стягнення лише у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу.

Однак відповідно до відмітки в протоколі про адміністративне правопорушення та з пояснень правопорушника вбачається, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами.

В зв"язку з викладеним, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення вказаного права неможливо.

Крім того до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до довідки В ДАІ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області від 09.04.2014р., за ОСОБА_1 будь-які транспортні засоби не зареєсторовані, а також з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що автомобіль ВАЗ 21061, нз ОІ702ВТ, яким керував правопорушник, під час вчинення правопорушення належить гр.ОСОБА_2

Керуючись ч.2 ст. 30, ст.28, ст. 130 ч.3, ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд). .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.