Постанова № 38322785, 25.11.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
2033/4796/12
Номер документу
38322785
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 2033/4796/12

Производство № 1/645/227/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.11.2013 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федоровой Е.В.

секретаря судебных заседаний - Ляховой И.Ю.,

с участием прокурора - Михайленко Д.П.,

защитника подсудимой - адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, ч. 2 ст. 191 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В производстве Фрунзенского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, ч. 2 ст. 191 УК Украины.

В судебном заседании установлено, что бухгалтерская документация, подтверждающая заключение договора субподряда между ООО "Апекс", директором которого являлась подсудимая, и ООО "Спарекс строй плюс" на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте КП "Городская специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва", а так же факт расчетов между предприятиями, была изъята согласно протокола выемки от 08.07.2010 года старшим о/у по ОВД УНМ ГНА в Харьковской области ОСОБА_4 и до настоящего времени не возвращена.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля ОСОБА_4. При этом, в связи с имеющейся информацией о том, что ОСОБА_4 в настоящее время не работает на должности старшего о/у по ОВД УНМ ГНА в Харьковской области, прокурор заявил ходатайство о направлении судебного поручения органу, производившему досудебное следствие, об установлении местонахождения свидетеля ОСОБА_4 и допросе его в качестве свидетеля по обстоятельствам выемки 08.07.2010 года вышеуказанной бухгалтерской документации.

Кроме того, в судебные заседания, назначенные на 05.08.2013 года, 28.08.2013 года, 17.09.2013 года, 18.10.2013 года, 04.11.2013 года, 15.11.2013 года, 25.11.2013 года свидетель ОСОБА_5 не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, постановления суда о принудительном приводе указанного свидетеля не исполнены.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о направлении судебного поручения органу, производившему досудебное следствие, об установлении местонахождения свидетеля ОСОБА_5 и допросе его в качестве свидетеля по обстоятельствам данного уголовного дела, а также доставке его в судебное заседание для проведения допроса.

Участники судебного разбирательства не возражали против направления судебного поручения по делу.

Таким образом, в целях полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела, суд считает необходимым в порядке ст. 315-1 УПК Украины направить отдельное поручение органу, производившему досудебное следствие с целью:

- установления местонахождения свидетеля ОСОБА_4, его допросе об обстоятельствах выемки бухгалтерской документации, подтверждающей заключение договора субподряда между ООО "Апекс" и ООО "Спарекс строй плюс" на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте КП "Городская специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва", а так же факт расчетов между предприятиями;

- установления местонахождения свидетеля ОСОБА_5, его допросе и доставке его в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля.

Выполнение указанных следственных действий необходимо для проверки доводов подсудимой, указанных в обосновании ее позиции по предъявленному обвинению, проверки и уточнения установленных в ходе судебного следствия фактических данных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 315-1 УПК Украины (1960 года), п. 11 Переходных положений Уголовного процессуального кодекса Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Поручить органу, производившему досудебное следствие - прокуратуре Фрунзенского района г. Харькова выполнить следующие следственно-оперативные действия:

1) Установить местонахождение свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, ч. 2 ст. 191 УК Украины - ОСОБА_4 (предыдущее место работы - старший о/у по ОВД УНМ ГНА в Харьковской области), и допросить его об обстоятельствах выемки 08.07.2010 года бухгалтерской документации, подтверждающей заключение договора субподряда между ООО "Апекс" и ООО "Спарекс строй плюс" на выполнение ремонтно-строительных работ на объекте КП "Городская специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва", а так же факт расчетов между предприятиями.

Поручение суда необходимо выполнить в срок до 09 декабря 2013 года с предоставлением суду протоколов произведенных следственных действий по результатам выполнения поручения суда.

2) Установить местонахождение свидетеля по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 366 УК Украины, ч. 2 ст. 191 УК Украины - ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, допросить его в качестве свидетеля об обстоятельствах данного уголовного дела и доставить его в судебное заседание на 09 декабря 2013 года на 14:00 часов для допроса по данному уголовному делу.

Постановление обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья Е.В. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38322785 ?

Документ № 38322785 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38322785 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 38322785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38322785, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 38322785, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38322785 відноситься до справи № 2033/4796/12

Це рішення відноситься до справи № 2033/4796/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38322760
Наступний документ : 38322793