Рішення № 38322555, 07.04.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
07.04.2014
Номер справи
406/1674/14-ц
Номер документу
38322555
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 406/1674/14

Провадження № 2/406/699/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 4 березня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 29 червня 2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 2 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань станом на 11 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 873 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2 499 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12 374 грн. 39 коп. Судовим наказом Алчевського міського суду від 4 липня 2008 року з відповідачки була стягнута сума заборгованості у розмірі 4 830 грн. 10 коп., різниця становить 10 043 грн. 49 коп. Крім того нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 502 грн. 17 коп. Загальна заборгованість складає 11 045 грн. 66 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідачки та судові витрати.

Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, її було повідомлено про час та місце розгляду справи через оголошення у газеті, але у судове засідання не з'явилася, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутністю відповідачки заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 цього Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Докази, які є у справі, свідчать про наступне.

Сторони 29 червня 2006 року уклали кредитний договір, згідно до умов якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 2 500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 11 лютого 2014 року їй згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 14 873 грн. 59 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2 499 грн. 20 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 12 374 грн. 39 коп.

Згідно до судового наказу Алчевського міського суду від 4 липня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ЗАТКБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість у розмірі 4 830 грн. 10 коп.

Різниця між поточною заборгованістю та стягнутою судом раніше становить 14 873 грн. 59 коп. - 4 830 грн. 10 коп. = 10 043 грн. 49 коп.

Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 502 грн. 17 коп.

Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банку складає: 10 043 грн. 49 коп. + 500 грн. + 502 грн. 17 коп. = 11 045 грн. 66 коп.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 045 грн. 66 коп. (одинадцять тисяч сорок п'ять гривень шістдесят шість копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38322555 ?

Документ № 38322555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38322555 ?

Дата ухвалення - 07.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38322555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38322555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38322555, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 38322555, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38322555 відноситься до справи № 406/1674/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/1674/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38322551
Наступний документ : 38323948