Справа № 406/1086/14
Провадження № 2/406/547/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 березня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
при секретарі: Голобородько І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 13 лютого 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 18 грудня 2006 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 1 639 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та остання зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.
У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань станом на 3 лютого 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 440 грн. 35 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 1 007 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 009 грн. 72 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 243 грн. 43 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 8 180 грн. 20 коп. Судовим наказом Алчевського міського суду від 8 серпня 2008 року з відповідачки була стягнута сума заборгованості у розмірі 4 612 грн. 54 коп., різниця становить 10 827 грн. 81 коп. Крім того нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 541 грн. 39 коп. Загальна заборгованість складає 11 869 грн. 20 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідачки та судові витрати.
Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутністю відповідачки заочно.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Докази, які є у справі, свідчать про наступне.
Сторони 18 грудня 2006 року уклали кредитний договір № LGALRX07600087, згідно до умов якого відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 1 639 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік і зобов'язалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.
У зв'язку з порушенням відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 3 лютого 2014 року їй згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 15 440 грн. 35 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 1 007 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 009 грн. 72 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 243 грн. 43 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 8 180 грн. 20 коп.
Згідно до судового наказу Алчевського міського суду від 8 серпня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ЗАТКБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість у розмірі 4 612 грн. 54 коп.
Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 15 440 грн. 35 коп. - 4 612 грн. 54 коп. = 10 827 грн. 81 коп.
Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачці нарахований штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 541 грн. 39 коп.
Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Банку складає: 10 827 грн. 81 коп. + 500 грн. + 541 грн. 39 коп. = 11 869 грн. 20 коп.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 549,551,1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 11 869 грн. 20 коп. (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять гривень двадцять копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 38322480, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/1086/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: