Справа № 406/72/14-ц
Провадження № 4-с/406/7/14
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
26 березня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді: Ковальова В.М.
при секретарі: Голобородько І.І.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою щодо дії Головного державного виконавця ВДВС Алчевського МУЮ Колоскової Л.В., яка під час виконання рішення Алчевського міського суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором винесла постанову про стягнення з нього виконавчого збору.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень....
Згідно до ст.ст. 28, 41, 89 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 4 листопада 2010 року при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення майнового характеру самостійно, державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору, накладання штрафу та про стягнення витрат, пов'язаних із організацією та проведення виконавчих дій.
За змістом п.7 ч.2 ст.17 цього Закону постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладання штрафу є окремими виконачими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведення виконавчих дій і накладання штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належить до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвадою закриває провадження у справі. якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за вимогами ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в частині винесення Головним державним виконавцем ВДВС Алчевського МУЮ Колосковою Лілії Валеріївни постанови про стягнення судового збору закрити у зв'язку з тим, що вони не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 38322468, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 406/72/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: