Рішення № 38322439, 21.02.2014, Алчевський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
406/586/14-ц
Номер документу
38322439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 406/586/14

Провадження № 2/406/435/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

при секретарі: Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» /далі Банк/ 28 січня 2014 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що 16 квітня 2007 року між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 2 340 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та останній зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань станом на 16 січня 2014 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 010 грн. 24 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 2 340 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 110 грн. 35 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 379 грн. 20 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 12 417 грн. 50 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1 262 грн. 39 коп., тому цю суму просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача Кшуташвілі В.О. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги Банку підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, рекомендоване повідомлення про вручення позовної заяви та судової повістки повернуто до суду з причини закінчення строку зберігання, тому суд вважає за необхідне справу розглянути за відсутністю відповідача заочно.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Докази, які є у справі, свідчать про наступне.

Сторони 16 квітня 2007 року уклали кредитний договір, згідно до умов якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 2 340 грн. 80 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік і зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом.

У зв'язку з порушенням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 16 січня 2014 року йому згідно до розрахунку, нарахована сума заборгованості у розмірі 27 010 грн. 24 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом у розмірі 2 340 грн. 80 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 10 110 грн. 35 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 379 грн. 20 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 12 417 грн. 50 коп., штрафу (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 1 262 грн. 39 коп., тому ця сума підлягає стягненню з ОСОБА_2

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 270 грн. 10 коп., який відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнутий з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 549,551,1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 010 грн. 24 коп. (двадцять сім тисяч десять гривень двадцять чотири копійки) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) та судовий збір у розмірі 270 грн. 10 коп. (двісті сімдесят гривень десять копійок) (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38322439 ?

Документ № 38322439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38322439 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38322439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38322439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38322439, Алчевський міський суд Луганської області

Судове рішення № 38322439, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38322439 відноситься до справи № 406/586/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 406/586/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38322437
Наступний документ : 38322441