ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1373/14
Категорія: 8.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді -Ступакової І.Г.судді -Лук'янчук О.В.судді -Милосердного М.М. при секретарі - Орлик Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за поданням Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И Л А:
Білгород - Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 451 502, 63 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року провадження по справі за поданням Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 451 502,63грн. - закрито.
В апеляційній скарзі Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області ставиться питання про скасування судового рішення (ухвали) у зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Закриваючи провадження за поданням інспекції, суд першої інстанції зазначив, що при розгляді подання по суті судом встановлено, що у даних правовідносинах наявний «спір про право».
Колегія суддів не погоджується з вище зазначеними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно п. 14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження (абз. 2 з п. 57.3 ст. 57 ПК України).
Відповідно до п. 56.18 ст. 58 ПК України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, 21.06.2012 р. Одеським окружним адміністративним судом розглянуто справу №2а/1570/8658/2011 за позовом ПАТ «Гемопласт» до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції в Одеській області від 06.06.2011 року № 0000392301 та №0000521701.
23.10.2013 року Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто апеляційну скаргу Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції, яку було задоволено, постанову від 21.06.2012 р. у справі № 2а/1570/8658/2011 скасовано, у позові відмовлено. Вказана постанова апеляційного суду на день розгляду даної справи набрала законної сили.
Отже, з урахуванням наведених обставин та вказаних вище норм Податкового Кодексу, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги та вважає, що заявлена до стягнення податковою інспекцією сума податкового боргу є узгодженою, на що суд першої інстанції уваги не звернув та зробив помилковий висновок про закриття провадження у справі.
Доводи суду першої інстанції про наявність спору про право у зв'язку зі зверненням ПАТ «Гемопласт» із касаційною скаргою за якою 11.11.2013 р. відкрито касаційне провадження, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки вони протирічать нормам Податкового Кодексу України в частині, яка регулює питання сплати або стягнення узгодженого грошового зобов'язання та нормам КАС України в частині набрання законної сили рішення апеляційного суду.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при вирішенні спірного питання порушив норми процесуального права, тому відповідно до п.3 ч.1 ст.199 КАС України ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.199, п.6 ч.1 ст.205, ст.206, ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області задовольнити.
Скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 про закриття провадження по справі за поданням Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до публічного акціонерного товариства «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 2 451 502,63грн..
Справу за поданням Білгород - Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області направити до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст судового рішення виготовлений 16 квітня 2014 року.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 38322055, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1373/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: