Постанова № 3832191, 18.02.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009р. Справа №2а-211/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Новицькій Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії на пільгових умовах по Списку №1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

В позові вказано, працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 призначена та виплачується пенсія на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 1. Пенсія була призначена та виплачується на підставі уточнюючих довідок, які були видані відповідачем, встановлювали характер праці та надали їм право на призначення цієї пільгової пенсії.

Згідно розрахунку позивача загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених вказаним особам за 2007 рік та з січня по червень 2008 року, згідно повідомлень - розрахунків становить 42 748, 17 грн. Відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 17 901, 02 грн. Станом на 01.07.2008 року заборгованість фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених і виплачених вказаним особам за Запорізьким державним підприємством «Кремнійполімер» становить 24 847, 15 грн.

У зв'язку із несплатою відповідачем суми боргу, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя просить суд стягнути з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» витрати на виплату і доставку ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 на суму 24 847, 15 грн., призначеної на пільгових умовах відповідно до п.“а” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за період 2007 року та за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2008 року.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проханням про розгляд справи за його відсутності. Також відповідачем надано клопотання про розстрочення виплати заборгованості в сумі 24 847, 15 грн. рівними долями сумі 1 380 грн. 40 коп. в місяць терміном на 18 місяців.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1. працював у ЗДП «Кремнійполімер» з 27.10.1971р. по 23.01.2006р. та виконував роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 1, тобто 32 роки 07 місяців та 00 днів, що підтверджується уточнюючими довідками №42 від 29.09.1999р., №85 від 31.12.2003р., №60 від 23.01.2006р. На підставі наявності цього стажу з 25.09.1999 р. ОСОБА_1. призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 1, що підтверджується протоколом про призначення пенсії №177702 від 29.09.99р. ЗДП «Кремнійполімер», згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_1. за 2007 рік та за січень-червень 2008 року в сумі 11 277, 15грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.

Гр. ОСОБА_2. працювала у ЗДП «Кремнійполімер» з 09.04.1984р. по 25.07.2005р. та виконувала роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 1, тобто 18 років 02 місяці та 11 днів, що підтверджується уточнюючими довідками №35 від 19.06.2002р., №40 від 25.07.2005р. На підставі наявності цього стажу з 26.06.2002 р. ОСОБА_2. призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 1, що підтверджується протоколом про призначення пенсії №185750 від 25.06.2002р. ЗДП «Кремнійполімер», згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_2. за 2007 рік та січень-червень 2008 року в сумі 4220, 25 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.

Гр. ОСОБА_3 працював у ЗДП «Кремнійполімер» з 06.06.1997р. по 09.06.2003р. та виконував роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 1, тобто 16 років 02 місяця та 28 днів, що підтверджується уточнюючими довідками №39 від 09.06.2003р. та протоколом про призначення пенсії №400007 від 10.07.2003р. На підставі наявності цього стажу з 05.07.2003 гр. ОСОБА_3 призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 1, що підтверджується розпорядженням на перерахунок пенсій від 01.03.2008р. ЗДП «Кремнійполімер», згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_3 за 2007 рік та січень-червень 2008 року в сумі 2 958, 51 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.

Гр. ОСОБА_4 працював у ЗДП «Кремнійполімер» з 31.05.1983р. по 10.09.2003р. та виконував роботу, яка згідно законодавства відноситься до робіт за Списком № 1, тобто 20 років 03 місяці та 10 днів, що підтверджується уточнюючою довідками №7 від 10.09.2003р. На підставі наявності цього стажу з 25.09.2003 р. ОСОБА_4 призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах за Списком № 1, що підтверджується та протоколом про призначення пенсії №188877 від 24.04.2002р. ЗДП «Кремнійполімер», згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, має заборгованість в бюджет щодо відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної і виплаченої гр. ОСОБА_4 за 2007 рік та січень-червень 2008 року в сумі 6 391, 24 грн., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та довідками.

Ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, підприємства і організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та ін. корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20% з наступним збільшенням її щороку на 10 % до 100 відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, призначених за Списком № 1, мають здійснюватись відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. “а” ч. 1 ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Розмір сум відшкодування відповідачу нараховано відповідно до « Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» .

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Законів України “Про пенсійне забезпечення”, “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодовано у повному обсязі суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, нарахованої і виплаченої органами Пенсійного фонду України за період з 2007 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2008 року гр. ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ст. 257 КАС України зазначає, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. На підставі цього суд задовольнив клопотання відповідача від 17.02.09р. №23/34 про розстрочення виконання судового рішення по цій справі рівними долями сумі 1 380 грн. 40 коп. в місяць терміном на 18 місяців.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про пенсійне забезпечення”, ст. ст. 94, 158, 161-163, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплічна, 7, код ЄДРПОУ 00203625, р/р № 26003010000904 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя, (69067, м. Запоріжжя, вул. Союзна, 32, код ЄДРПОУ 20508427, р/р №25603301001077, ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 24 847 грн. 15 коп. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій по Списку1 за 2007 рік та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2008 року.

Розстрочити виплату суми 24 847 грн. 15 коп. строком на 18 місяців рівними долями в сумі 1 380 гр. 40 коп. в місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження и апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 24 лютого 2009 року.

Суддя А.А. Щербак