Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 квітня 2014 р. Справа № 805/1713/14
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові суду від 27.02.2014 року по адміністративній справі № 805/1713/14 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи з фізичних осіб, -
В С Т А Н О В И В:
Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 27.02.2014 року по адміністративній справі № 805/1713/14 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи з фізичних осіб.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. по справі № 805/1713/14 позовні вимоги Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволено повністю.
Судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку, а саме замість найменування відповідача «фізична особа ОСОБА_1» зазначено «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові суду від 27.02.2014 року по адміністративній справі № 805/1713/14 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи з фізичних осіб - задовольнити.
Виправити описку у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року, прийнятій за результатами розгляду адміністративної справи № 805/1713/14 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи з фізичних осіб, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови зазначити найменування відповідача наступним чином: «фізична особа - ОСОБА_1».
Викласти другий абзац резолютивної частини постанови суду від 27 лютого 2014 року по справі № 805/1713/14 в наступній редакції:
«Стягнути з фізичної особи - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету (р/р № 33214801700065, код платежу 11010500, отримувач Макіївське УК Гірницький р-н, код отримувача 37990227, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016) грошові кошти з рахунків платника податку в рахунок погашення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 924 (дев'ятсот двадцять чотири) грн. 25 коп.».
Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014 року по адміністративній справі № 805/1713/14 за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи з фізичних осіб підлягає виконанню разом із даною ухвалою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 38321526, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1713/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: