Ухвала суду № 38321506, 22.04.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/58/14

ун. № 759/18983/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі суду присяжних:

головуючого судді - Новик В.П.,

судді - Журибеди О.М.,

присяжних - Сипко О.Г., Покидько Г.В., Копача В.С.,

при секретарі - Мельник Ю.О.,

з участю прокурора - Швець Т.О,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відвід присяжного Висоцького Віктора Вікторовича, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7, обвинуваченими було заявлено відвід присяжному Висоцькому В.В., так, як, на їх думку він є упередженим, оскільки вони знайомі з ним та можливо він був учасником працевлаштування разом з обвинуваченими на залізничному вокзалі в м. Києві та на їх думку дані обставини викликають сумнів в його неупередженості.

Захисники підтримали заявлену заяву та просили її задовольнити.

Прокурор Швець Т.О. в судовому засіданні заперечував проти заявленого відводу присяжному.

Присяжний Висоцький В.В. заявив, що ніколи не був знайомий з обвинуваченими, бачить їх вперше, ніколи не працевлаштовувався на залізничному вокзалі та на його думку не існує ніяких підстав для задоволення йому відводу.

Суд присяжних, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає заяви обвинувачених такими, що не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з підстав, викладених в заявах обвинувачених, та матеріалів кримінального провадження обвинуваченими не наведено обставин, що виключають участь присяжного Висоцького В.В. в кримінальному провадженні, які передбачені ст. 75 КПК України.

Таким чином, на думку суду присяжних, на даний час обставини зазначені обвинуваченими, не є підставами для відводу присяжного Висоцького В.В., що передбачені ст. 75 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 80, 81, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяв обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відвід присяжного Висоцького Віктора Вікторовича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Присяжні: