Постанова № 38321308, 15.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

15.04.2014 справа № 24/353-б-43/527

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс"До Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 30781778)Пробанкрутство

Суддя Д.О. Баранов За участю представників:

Від комітету кредиторів:не з'явивсяВід боржника не з'явивсяАрбітражний керуючийне з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2004 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс" звернулося до суду із заявою про порушення провадження справи про банкрутство Дочірнього підприєсмства "Газопостачальна компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2004 р. (суддя Смілянець В.В.) порушено провадження у справі № 24/353-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.07.2004 р. призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Колонського С.І., визнано вимоги ініціюючого кредитора та зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія".

01.11.2004 р. у справі відбулося попереднє засідання, в якому було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, серед яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "УкрЕнергоРесурс", Фонд соціального страхування тимчасової втрати працездатності, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва.

27.12.2004 р. судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, яку скасовано Вищим господарським судом України 07.06.2005 р., а справу № 24/353-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2005 р. справу № 24/353-б прийнято до свого провадження суддею Паськом М.В., присвоєно їй новий номер № 24/353-б-43/527 та призначено до розгляду на 29.07.2005 р.

29.09.2005 р. за відповідними клопотаннями учасників процесу судом було припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колонського С.І., призначено новим розпорядником майна арбітражного керуючого Яблонського В.В. та зупинено провадження у справі № 24/353-б-43/527 до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею справи № 14/181.

30.09.2008 р. розпорядженням голови Господарського суду міста Києва дану справу було передано на розгляд судді Чеберяку П.П., яким 31.01.2013 р. провадження у справі № 24/353-б-43/527 було поновлено.

У зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 13.04.2013 р. справу № 24/353-б-43/527 передано на розгляд судді Баранову Д.О., який прийняв справу до свого провадження, призначивши її до розгляду на 24.05.2013 р.

10.07.2013 р. суд усунув від виконання обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колонського С.І., в зв'язку із закінченням дії ліцензії, призначивши новим розпорядником майна арбітражного керуючого Кулика М.В.

Ухвалою від 15.11.2013 р. суд постановив затвердити реєстр вимог кредиторів в новій редакції, поданій арбітражним керуючим Куликом М.В. 15.11.2013 р., зобов'язав розпорядника майна провести збори кредиторів боржника та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.11.2013 р. розпорядником майна було подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури з приєднаними до нього протоколами зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, для розгляду якого суд призначив судове засідання на 13.12.2013 р.

Надалі вирішення питання щодо переходу до ліквідаційної процедури неодноразово відкладалося судом, зважаючи на відсутність кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

У засідання суду, відкладне на 15.05.2014 р. учасники провадження у справі уповноважених представників не направили.

Оскільки суд обізнаний з позицію голови комітету кредиторів, неодноразово висловленою в судових засіданнях, та розпорядника майна, який не виявив бажання стати ліквідатором Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія", з метою уникнення подальшого затягування розгляду справи з огляду на обмеженість процесуальних строків суд вважає за можливе розглянути питання про перехід до наступної судової процедури банкрутства боржника за відсутності сторін та арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Виходячи з приписів ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі змінами та доповненнями (далі - Закон), обов'язок скликання зборів кредиторів боржника, а також проведення аналізу його фінансової, господарської та інвестиційної діяльності покладено на розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України Закону рішення про вибори членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16) .

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до суду з клопо танням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючо го тощо.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається від повідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16).

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2013 р. відбулися збори кредиторів Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія", якими було переобрано склад комітету кредиторів відповідно до ухвали суду від 15.11.2013 р. у складі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", що відображено у відповідному протоколі (примірник в матеріалах справи).

Надалі відбулося засідання комітету кредиторів, де головою комітету кредиторів було обрано єдиного члена комітету кредиторів, а також за наслідками заслуховування звіту розпорядник майна про проведену роботу прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Виходячи зі звіту арбітражного керуючого, останній не мав можливості здійснити аналіз фінансово-економічного становища боржника, оскільки усі його звернення до директора боржника про необхідність проведення інвентаризації майна підприємства та надання бухгалтерської документації, виявилися безрезультатними, так як юридична особа-боржник та його керівні органи за місцезнаходженням відсутні, господарська діяльністю підприємством відповідно не ведеться.

З матеріалів справи судом встановлено, що станом на 15.04.2014 р. відомості щодо наявності у боржника активів відсутні, повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" чи припинення провадження у справі № 24/353-б-43/527 з інших передбачених законодавством підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу про процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення.

У ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а боржник є неспроможним відновити свою платоспроможність через інші процедури, передбачені Законом, процедура розпорядження майном Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора у порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Оскільки комітет кредиторів не надав суду пропозиції щодо кандидатури особи арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 24/353-б-43/527, який є загалом ключовою фігурою у здійсненні ліквідаційної процедури підприємства-банкрута, суд вважає за необхідне самостійно обрати арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, дотримуючись принципів спеціалізації та територіальності, суд призначає ліквідатором Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія арбітражного керуючого Хринюка Олексія Сергійовича.

У п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Вказана правова позиція Вищого господарського суду України викладена в інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013.

Зважаючи на викладені положення чинного законодавства та з огляду на те, що провадження у справі № 24/353-б-43/527 було порушено до набрання чинності нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення нової редакції Закону підлягають застосуванню у межах провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" у частині здійснення ліквідаційної процедури та продажу майна боржника.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 15-а, ідентифікаційний код 30781778).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" - арбітражного керуючого Кулика Максима Вікторовича.

3. Визнати банкрутом Дочірнє підприємство "Газопостачальна компанія" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 15-а, ідентифікаційний код 30781778).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 15-а, ідентифікаційний код 30781778).

6. Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства "Підприємство "Продпрогрес" арбітражного керуючого Хринюка Олексія Сергійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 01.07.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

9. Господарську діяльність банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 15.04.2014 р.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 15.04.2014 р.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.04.2014 р.

13. Зобов'язати ліквідатора проводити ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. зі змінами та доповненнями, а також надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора у строк до 15.10.2015 р.

14. Копію постанови направити державній податковій інспекції, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.

Суддя Д.О. Баранов