Постанова № 38320652, 17.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

14.04.2014р. справа №12/125б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМясищева А.М. Будко Н.В., Москальової І.В.,при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника: від кредитора: від банкрута: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від у справі ОСОБА_4 не з'явився ОСОБА_5 - за довіреністю не зявився Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" м.Київ Луганської області 03.02.2014р. №12/125б (суддя Палей О.С.)за заявою до боржника про Приватного підприємства "Будинок" м.Луганськ Приватного акціонерного товариства "Луганськспецтехкомплект" м.Луганськ банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.02.2014р. у справі №12/125б призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.02.2014 на 10год. 30хв. (каб. № 308); явку в судове засідання ліквідатора, членів комітету кредиторів, ПАТ "Райффайзен Банк аваль" та ПП "Луганський аукціонний дім" у засідання суду визнано обов'язковою. В мотивувальній частині ухвали зазначено, що кредитором ПуАТ "Фідобанк" 27.01.2014 заявлене клопотання про визнання незадовільними дій ліквідатора та зобов'язання його надати кредиторам повний звіт за весь період ліквідаційної процедури. Заявлене клопотання суд залишив без задоволення оскільки, по-перше, законом не передбачений відповідний матеріально-правовий спосіб захисту прав кредиторів, а, по-друге, викладені кредитором доводи спростовуються матеріалами справи, з якими всі учасники провадження у справі про банкрутство мають право ознайомитися в порядку ст.22 ГПК України.

Оскаржуючи ухвалу господарського суду від 03.02.2014р., ПАТ "ФІДОБАНК" м.Київ суд її скасувати та правити питання на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання щодо незадовільної роботи та припинення повноважень ліквідатора ПАТ "Луганськспецтехкомплект" Клименка М.А., залишив їх без розгляду, про що зазначив в мотивувальній частині ухвали, не надавши цьому обґрунтування та не зазначивши про це в регулятивній частині ухвали.

Станом на 27.01.2014р. ліквідатором Клименко М.А. не було виконано вимог ухвали суду та не надано ПуАТ "Фідобанк" для погодження текст мирової угоди та реєстраційних статутних документів цієї юридичної особи документи, які б свідчили про бажання/згоду цієї юридичної особи прийняти майно в управління та інших документів підтверджуючих або спростовуючи обставини/факти, наявність яких є обов'язковою умовою для передачі майнових активів банкрута в управління іншій юридичній особі Також дії ліквідатора не призвели до продажу майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

При цьому вважає, що ухвала господарського суду Луганської області винесено з порушенням норм процесуального права, а висновки суду не відповідають вимогам ст.43 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, судова колегія встановила:

Постановою господарського суду Луганської області від 11.03.2013р достроково припинено процедуру санації ПАТ "Луганськспецтехкомплект", введеної судом до 08.11.2013р. та звільнено арбітражного керуючого Бугулян О.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі; визнано банкрутом боржника Приватне акціонерне товариство "Луганськспецтехкомплект", м.Луганськ, пров. Краснодонський, буд.4, ідентифікаційний код 01242366 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 11.03.2014р; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 07.02.2013р, на якого покладено обов'язок провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане у газеті "Голос України" № 55 (5555) від 22.03.2013р.

Кредитор - ПУАТ "Фідобанк" - 27.01.2014р. звернувся до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень Клименка М.А. як ліквідатора ПAT "ЛСТК".

03.02.2014р. кредитором ПУАТ "ФІДОБАНК" заявлене клопотання до суду першої інстанції про припинення повноважень Клименка М.А. як ліквідатора ПAT "ЛСТК" з підстав невжиття ліквідатором заходів до виявлення майнових активів та їх продажу, не вжиття ліквідатором заходів до стягнення дебіторської заборгованості, навмисне затягування строків проведення торгів.

Ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора.

За приписами ч. 3 ст. 114 Закону про банкрутство звернення до суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків відноситься до компетенції комітету кредиторів, а не окремих кредиторів.

На підставі вищевикладеного господарський суд обґрунтовано залишив без задоволення клопотання ПУАТ "Фідобанк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Клименка М.А.

Суд першої інстанції також обґрунтовано залишив без задоволення тотожне клопотання ПУАТ "Фідобанк" про припинення повноважень Клименка М.А. з інших підстав - не надання реєстраційних статутних документів юридичної особи, що залучена до участі у справі, тощо.

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання 13.01.2014р. ліквідатор надав поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури та витребувані судом за ухвалою від 16.12.2013р. документи, в тому числі: перелік непроданих активів банкрута станом на 10.01.2014р.; інформацію про кожний актив (його вартість (залишкову, ринкову та ліквідаційну, якщо така визначалася), ціну та порядок продажу, згідно з яким він продавався і не був проданий); висновки про оцінку кожного активу, здійснену відповідно до законодавства України під час ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 03.02.2014 ліквідатор Клименко М.А. надав повний звіт про проведення ліквідаційної процедури з моменту її відкриття по даний час.

Як вбачається з представлених документів, станом на дату відкриття ліквідаційної процедури - 11.03.2013р. дебіторська заборгованість банкрута складала 2 026 114,12 грн. За результатами заходів, здійснених ліквідатором з повернення сум дебіторської заборгованості банкруту, досягнуто значне зменшення вказаної заборгованості. Станом на 01.01.2014 дебіторська заборгованість банкрута складає 947146,69грн. Отже, за період ліквідаційної процедури за результатами проведеної претензійної роботи банкруту повернено дебіторська заборгованість на загальну суму 1078967,43грн.

З метою визначення організатора проведення аукціонів у провадженні у справі про банкрутство (ліквідаційній процедурі) та залучення відповідної юридичної або фізичної особи на найбільш вигідних умовах, ліквідатором ПрАТ "Луганськспецтехкомплект" Клименко М.А., в газетах "Наша Газета" (№46 (3709) від 30.03.2013р.) та "Експресс-клуб" (№14 (1014) від 03.04.2013) опубліковані оголошення про прийом заявок юридичних та фізичних осіб, які надають послуги з організації та проведення аукціонів в провадженні у справах про банкрутство відповідно до вимог розділу IV Закону про банкрутство та відповідають критеріям, встановленим ст. 49 цього Закону.

За результатами проведеного конкурсу, визначено залучити в якості організатора аукціонних торгів Філію товарної біржі "Електронні торги України" в м.Луганськ.

З метою визначення вартості майна банкрута, 03.07.2013р. ліквідатором укладений договір на проведення оцінки № 15-ЭО з ТОВ "Авіста-А".

Згідно висновків ТОВ "Авіста-А" про результати незалежної експертної оцінки майнових активів підприємства-банкрута, вартість майна банкрута складає :

Майно, що є предметом застави ПАТ "Ерсте Банк" :

1. Майновий комплекс (рухоме та нерухоме майно), розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ, Лутугинський 9 проїзд, 1а, ринкова вартість складає 6768163,00 грн. без ПДВ;

2. Майновий комплекс (рухоме та нерухоме майно), розташований за адресою: Донецка область, м. Макіївка, Горноспасательний городок, 22а, ринкова вартість складає 2322068,00 грн. без ПДВ.

3. Майновий комплекс (рухоме та нерухоме майно), розташований за адресою: Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Заводская, 1П, ринкова вартість складає 2936381,00грн. без ПДВ.

Майно, що є предметом застави ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції:

1. Нерухоме майно, розташоване за адресою: Луганська область, м.Луганськ, пров. Краснодонський, 4 б, ринкова вартість складає 7857630,00грн. без ПДВ;

2. Нерухоме майно, розташоване за адресою: Луганська область, м.Луганськ, пров. Краснодонський, 4, ринкова вартість складає 12014172,00грн. без ПДВ.

Майно, що є заставою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції та ПАТ "Ерсте Банк" пропорційно сумі вимог кожного кредитора:

Нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Лінія железной дороги, 31а, ринкова вартість складає 2523810,00грн. без ПДВ.

Оцінка ліквідаційної маси:

1. Нерухоме майно - прирельсовий склад №2, який розташований за адресою: Луганська область, м. Луганськ, 9-й Лутугинський проїзд, 1-б, ринкова вартість складає 828250,0 грн. без ПДВ.

Висновки незалежної експертної оцінки затверджені комітетом кредиторів 18.07.2013; вказаними зборами вирішено:

- здійснювати продаж активів банкрута шляхом проведення аукціону відповідно до порядку, встановленого Законом;

- для проведення та організації аукціону укласти договір з Філією товарної біржі "Електронні торги України" в м. Луганськ на умовах викладених в заявці вих. №07/04 від 07.04.2013, яка була розглянута комітетом кредиторів на зборах, які відбулись 11.04.2013;

- ліквідатору здійснювати продаж майна банкрута окремими лотами, при цьому початковою вартістю майна на аукціоні встановити оціночну вартість, визначену ЗAT "Авіста-А" за результатами проведення незалежної експертної оцінки та встановити наступний порядок подальшого продажу майна на аукціоні:

- встановити розмір кроку аукціону - 1% початкової вартості лоту;

- перший аукціон з продажу майна банкрута проводити без можливості зниження початкової вартості;

- у разі закінчення першого аукціону без визначення переможця, ліквідатору скликати збори комітету кредиторів для визначення подальшого порядку продажу майна підприємства.

На виконання рішення комітету кредиторів від 18.07.2013р, ліквідатором Клименко М.А. філії Товарної біржі "Електронні торги України" в місті Луганську наданий пакет документів, необхідний для формування та розміщення на веб-сайті Міністерства юстиції України оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПрАТ "Луганськспецтехкомплект".

Листом № 05/08 від 05.08.2013р. директором філії Товарної біржі "Електронні торги України" в м. Луганську повідомлено ліквідатору, що у зв'язку з реорганізацією підприємства та відсутністю технічних можливостей щодо організації ї проведення аукціонних торгів, філія тимчасово неспроможна надати послуги з організації та проведення аукціону з продажу майна ПрАТ "Луганськспецтехкомплект".

Ліквідатором оголошений конкурс з визначення організатора аукціону з продажу майна підприємства-банкрута, про що опубліковано повідомлення в пресі обласного значення - газеті "Експрес-клуб" № 32 (1032) від 07.08.2013р.

В оголошенні визначений останній день прийняття заяв - 09.08.2013р., дата проведення конкурсу о 10 год. 00 хв. 12.08.2013р.

У встановлений строк на ім'я ліквідатора надійшла одна заявка на участь у конкурсі - ПП "Луганський аукціонний дім" від 07.08.2013р. вих. №07/08. Доданими до заявки документами підтверджена наявність у підприємства досвіду з проведення аукціонів в процедурах банкрутства понад три роки, відповідно до установчих документів має право на здійснення діяльності з організації та проведення аукціонних торгів, заявкою підтверджена наявність технічних можливостей для проведення торгів.

Враховуючи викладене, зборами комітету кредиторів, які відбулись 13.08.2013р., прийнято рішення укласти договір з ПП "Луганський аукціонний дім" про надання послуг з організації та проведення аукціону з продажу майна ПрАТ "Луганськспецтехкомплект" на умовах, викладених у заявці; в іншому здійснювати продаж майна банкрута (ліквідаційної маси та майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної філії та ПАТ "ФідоКомБанк") в порядку, встановленому комітетом кредиторів на зборах, які відбулись 18.07.2013р..

На виконання рішень комітету кредиторів від 18.07.2013р. та від 13.08.2013р, ліквідатором ПП "Луганський аукціонний дім" наданий пакет документів, необхідний для формування та розміщення на офіційному сайті Міністерства юстиції оголошення про проведення аукціону з продажу майна AT "ЛСТК", що включено до ліквідаційної маси /майнового комплексу/, а також майнових активів, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Фідокомбанк".

Два пакети документів, необхідних для розміщення на веб-сайті Міністерства юстиції України оголошень про продаж активів банкрута - цілісного майнового комплексу та майна, що є предметом забезпечення, 05.11.2013р. направлені до Міністерства юстиції України.

13.11.2013р. на веб-сайті Міністерства юстиції України опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу цілісного майнового комплексу AT "ЛСТК" за ціною кредиторської заборгованості 16157604,19грн.

Аукціонні торги, які були призначені на 10 год. 00 хв. 09 грудня 2013 року, не відбулися в зв'язку з відсутністю заяв від потенційних покупців.

За результатами розгляду пакету документів з опублікування оголошення про продаж майнових активів, що є предметом застави ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Фідокомбанк", які відповідно до Закону не включаються до ліквідаційної маси і використовуються виключно для задоволення вимог кредитора, Міністерством юстиції листом від 15.11.2013р. вих. № 19662-0-33-13/13.2 повідомлено про залишення без публікації оголошення про проведення аукціону.

Відмова Міністерства юстиції в опублікування оголошення про продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог банків, окремими лотами вмотивована тим, що відповідно до ст.44 Закону вказане майно повинно було вперше виставлене на аукціонні торги у складі цілісного майнового комплексу за ціною кредиторської заборгованості, визнаної у встановленому Законом порядку.

В той же час, рішення про формування цілісного майнового комплексу без врахування майна, що є предметом забезпечення, прийнято на підставі вимог Закону та з врахуванням роз'яснення, наданого Міністерством юстиції України члену Луганського осередку Всеукраїнської саморегулівної організації арбітражних керуючих всеукраїнська громадська організація "Асоціація антикризового менеджменту" - арбітражному керуючому Дейнегіній В.М. листом вих. № 12653-0-33-13/132 від 09.08.2013р., яким повідомлено, що враховуючи у сукупності зміст положень частини п'ятої статті 44 Закону, частини першої статті 43 Закону стосовно визначення початкової вартості цілісного майнового комплексу та абзац четвертий частини другої статті 44 Закону, Міністерство вважає, що цілісний майновий комплекс у межах застосування положень Закону при продажі майна банкрута визначається як всі майнові активи (майно та майнові права), що включені відповідно до статті 42 Закону до складу ліквідаційної маси.

Рішенням комітету кредиторів від 11.12.2013р. вирішено виставити активи ПрAT "ЛСТК" на аукціонні торги майновим комплексом, до складу якого включити майно, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Фідобанк"; загальною вартістю майнових активів банкрута визначити сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів - 39 131 411,77 грн.

На виконання вказаного рішення комітету кредиторів, ліквідатором з організатором аукціону ПП "Луганський аукціонний дім" укладений договір про організацію та проведення аукціону згідно порядку, визначеного комітетом кредиторів по справі.

17.12.2013р. організатором аукціону на адресу Міністерства юстиції України направлений пакет документів для оприлюднення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції оголошення про продаж майна AT "ЛСТК" майновим комплексом за ціною кредиторської заборгованості.

У листі №21536-0-33-13/13.2 від 16.01.2014р. Міністерством юстиції України повідомлено ліквідатора про неможливість розміщення на офіційному веб-сайті Мін'юсту України з наступних підстав.

Порядок продажу майна в провадженні у справі про банкрутство визначений статтями 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стаття 59 Закону визначено зміст оголошення про проведення аукціону на веб-сайті Міністерства юстиції України. Частиною шостою статті 59 передбачено, що якщо продажу підлягає транспортний засіб, то у характеристиці майна зазначаються, серед іншого, вид пального, комплектація, потреба у ремонті, колір. Проте в оголошенні відсутні зазначені характеристики.

Однак, за даними, наданими організатором аукціону, в тексті оголошення відомості про вид пального, комплектацію, потребу у ремонті та колір транспортних засобів, що виставляються на продаж були вказані.

Враховуючи викладене, станом на даний час реалізація майнових активів банкрута ліквідатором не здійснювалась.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Станом на даний час не проданими залишаються матеріальні активи банкрута загальною вартістю згідно даних бухгалтерського обліку 26 134,0 тис. грн. Загальна сума кредиторської заборгованості АТ "ЛСТК" визнана у встановленому Законом порядку станом на 09.01.2014 складає 39 131,4 тис. грн.

Майнові активи, включені до ліквідаційної маси, були виставлені на аукціонні торги, але залишились не проданими в зв'язку з відсутністю заяв від потенційних покупців.

Майно, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Фідобанк" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", станом на даний час не реалізоване у зв'язку з неодноразовою відмовою Міністерства юстиції України в оприлюдненні на своєму веб-сайті оголошення про проведення аукціону з продажу даного майна банкрута.

Як зазначалось на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 09.01.2014, комітетом кредиторів від 11.12.2013 вирішено виставити активи AT "ЛСТК" на аукціонні торги майновим комплексом, до складу якого включити майно, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Фідобанк"; загальною вартістю майнових активів банкрута визначити сукупність визнаних у встановленому Законом порядку вимог кредиторів - 39131411,77грн.

Оскільки існує велика вірогідність того, що значна частина активів банкрута залишиться не реалізованою на час завершення ліквідаційної процедури, комітетом кредиторів на зборах, які відбулись 09.01.2014р. (протокол №10), прийняті наступні рішення:

1. Погодити кандидатуру Приватного підприємства "Луганський аукціонний дім" в якості юридичної особи, якій відповідно до вимог ст.45 Закону мають бути передані непродані майнові активи AT "ЛСТК" після завершення ліквідаційної процедури.

2. Ліквідатору Клименку М.А. у строк до 11.01.2014. звернутися до господарського суду Луганської області з клопотанням по справі №12/125б про залучення ПП "Луганський аукціонний дім" в якості юридичної особи, якій відповідно до вимог ст. 45 Закону мають бути передані непродані майнові активи ПAT "ЛСТК" після завершення ліквідаційної процедури.

3. Зобов'язати ліквідатора Клименка М.А. у встановленому законодавством порядку розробити проект мирової угоди по справі №12/125б з метою забезпечення припинення провадження у справі у разі наявності станом на дату завершення ліквідаційної процедури у банкрута непроданих активів (протокол зборів комітету кредиторів №10).

Враховуючи, що у встановлений законом 10-ти місячний строк, протягом якого мають бути продані активи банкрута по даній справі сплинув 11.01.2014, ухвалою від 13.01.2014 суд залучив учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ "Луганськспецтехкомплект" юридичну особу - Приватне підприємство "Луганський аукціонний дім", ідентифікаційний код 36323405, м.Луганськ, вул.Почтовая, буд. 1 П.

Таким чином, господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що матеріалами справи підтверджується, що ліквідатор належним чином та у встановленому законом порядку проводив ліквідаційну процедуру, втім, активи банкрута залишилися нереалізованими з незалежних від нього причин.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 5 Закону передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України

Згідно з ч.11, 12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Отже, суд першої інстанції повинен розглянути скарги на дії ліквідатора банкрута та результатами розгляду прийняти відповідний судовий акт, який має природу судового рішення, що вимагає дотримання вимог статті 84 ГПК України щодо такого рішення.

При цьому, з огляду на особливості провадження у справах про банкрутство, які передбачають множинність прийняття судових актів у ході провадження у справах про банкрутство, та є за своєю правовою природою судовими рішеннями, суду в ході провадження у справі про банкрутство вправі на власний розсуд призначати до розгляду одне чи декілька питань, вирішення яких матиме наслідком прийняття одного чи декількох судових рішень у справі про банкрутство, які можуть бути оформлені однією ухвалою суду з обов'язковим відображенням в резолютивній частині ухвали суду висновків суду по всіх питаннях, які розглядалися в даному судовому засіданні.

Пунктами 5, 9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 року роз'яснено, що господарські суди повинні дотримуватись передбаченої статтями 84, 86 ГПК України структури та послідовності викладення рішення (вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини). Зокрема, у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини ухвали суду першої інстанції від 20.11.2012 року, в порушення приписів статті 84 та пункту 4 частини 2 статті 86 ГПК України господарський суд не зробив у резолютивній частині оскаржуваної ухвали висновку щодо вимоги ПАТ "Фідокомбанк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Клименко М.А., як ліквідатора ПАТ "Луганськспецтехкомплект".

Отже, як ухвала суду першої інстанції, не відповідає вимогам статті 84 ГПК України щодо змісту резолютивної частини судового рішення, прийнятого за наслідком розгляду вимоги кредитора про припинення повноважень ліквідатора та підлягає зміні та внесення доповнення про відмову у задоволенні такої вимоги.

В іншій частині ухвала господарського суду яка спрямована на забезпечення судового процесу, з огляду на приписи ст.106 ГПК України не підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.103, 104, 105, 106 ГПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу господарського суду Луганської області від 03.02.2014р. у справі №12/125б - змінити.

Резолютивну частину ухвали господарського суду Луганської області від 03.02.2014р. у справі № 12/125б доповнити ;

Відмовити ПАТ "Фідобанк" м.Київ в задоволенні клопотання про припинення повноважень ліквідатора ПАТ "Луганськспецтехкомплект" м.Луганськ арбітражного керуючого Кліменка М.А.

Головуючий А.М.М'ясищев

Судді: Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 12 примірників:

1 - скаржнику

1 - кредитору

1 - боржнику

3 - комітету кредиторів

1 - банкруту (ліквідатору)

1 - ПП "Луганський акційний дім"

1 - ТОВ "Натан-Компані"

1 - у справу

1 - ГСЛО

1 - ДАГС