ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
УХВАЛА
справа № 23/553 15.04.2014
За заявою відкритого акціонерного товариства „Кривий Ріг Цемент"
до дочірнього підприємства „Виробничо-збутове підприємство „Нафтогаз"
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника не з'явились,
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Головачев Головачев І.М. - ліквідатор боржника,
Маковський В.Г. - президент товарної біржі "Центральна українська біржа"
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство „Кривий Ріг Цемент" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом дочірнього підприємства „Виробничо-збутове підприємство „Нафтогаз".
Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 21.08.2003 порушено провадження у справі № 23/553 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Розгляд справи у підготовчому засіданні відбувся 18.09.03.
Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті „Урядовий кур'єр" № 183(2598) від 01.10.2003.
25.12.03 ухвалою попереднього засідання у справі № 23/553 затверджено реєстр вимог кредиторів дочірнього підприємства „Виробничо-збутове підприємство „Нафтогаз".
Не погодившись з ухвалою попереднього засідання від 25.12.03 боржник звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з вимогою скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.12.03.
Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу попереднього засідання № 23/553 від 25.12.03 залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.05 постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.02.05 залишена без змін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.05 встановлено, дочірнє підприємство „Виробничо-збутове підприємство „Нафтогаз" належить до загальнодержавної власності і до нього не може бути застосована процедура розпорядження майном та процедура ліквідації, у зв'язку з чим зобов'язано комітет кредиторів та розпорядника майна боржника надати суду на затвердження мирову угоду або план санації боржника.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.05.05, справу № 23/553 було передано до Верховного суду України.
Ухвалою Верховного суду України від 21.06.05 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.05.05, а справу передано для подальшого розгляду до господарського суду міста Києва.
За резолюцією керівництва господарського суду міста Києва, справа передана для подальшого розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.05 зобов'язано розпорядника майна боржника - Щербаня О.М. скликати збори (комітет) кредиторів за участю представника органу, який уповноважений управляти майном боржника та представника органу місцевого самоврядування на якому розглянути питання щодо введення санації боржника або укладання мирової угоди та надати суду на затвердження мирову угоду або план санації боржника.
24.06.08 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого - Мальцева Дмитра Олександровича (ліцензія Серія НОМЕР_1 від 17.10.05).
Постановою господарського суду міста Києва від 23.07.08 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Мальцева Д.О.
14.05.09 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його обов'язків.
24.07.09 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення на посаду ліквідатора боржника арбітражного керуючого - Головачева І.М.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.09 достроково припинено обов'язки ліквідатора боржника арбітражного керуючого - Мальцева Д.О., призначено по справі № 23/553 ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Головачева І.М., зобов'язано арбітражного керуючого - Мальцева Д.О. передати ліквідатору боржника Головачеву І.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації дочірнього підприємства „Виробничо-збутове підприємство „Нафтогаз" та зобов'язано ліквідатора боржника Головачева І.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
27.09.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження встановленої комітетом кредиторів щомісячної оплати праці та щомісячного відшкодування витрат.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.10.10 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М., затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Головачева І.М. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника підприємства боржника щомісячно, оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Головачева І.М. - ліквідатора Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків проводити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна Дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз".
03.11.10 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження встановленої комітетом кредиторів щомісячної оплати праці арбітражного керуючого Мальцева Д.О. за період виконання ним свої повноважень ліквідатора за період з 23.07.08 по 12.08.09 у розмірі середньомісячної плати керівника підприємства за рік до порушення справи про банкрутство. Відшкодування витрат здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.10 задоволено клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М., затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мальцева Д.О. за період виконання ним повноважень ліквідатора за період з 23.07.08 по 12.08.09 у розмірі середньомісячної плати керівника підприємства за рік до порушення справи про банкрутство та відшкодування витрат ухвалено здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.
Зважаючи на той факт, що термін ліквідаційної процедури банкрута сплинув, а ліквідатор не надав суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, розгляд справи було призначено на 04.12.12, зобов'язано ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.
У судовому засіданні від арбітражного керуючого Гловачева І.М. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" на шість місяців.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.12 задоволено клопотання ліквідатора, продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 на шість місяців, тобто до 04.06.13, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз"- арбітражного керуючого Головачева Ігора Миколайовича (ліцензія Серія НОМЕР_2) на шість місяців, тобто до 04.06.13, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.
Враховуючи, що станом на 11.07.13 закінчився строк ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора, а ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, розгляд справи було призначено на 25.07.13 та зобов'язано ліквідатора надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.13 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 на шість місяців, тобто до 25.01.14, продовжено повноваження ліквідатора дочірнього підприємства „Виробничо-збутове підприємство „Нафтогаз" - арбітражного керуючого Головачева І.М. на шість місяців, тобто до 25.01.14, якого зобов'язано надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 14.02.14 розгляд справи було призначено на 25.03.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Головачева І.М. надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
21.03.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою суду від 25.03.14 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 23/553 та повноваження ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М. на шість місяців, тобто до 25.09.14, а також зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
28.03.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання визнання організатора аукціону товарну біржу "Центральна українська біржа" учасником провадження по справі, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 10.04.14.
У судовому засіданні від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.04.14.
Як передбачено ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 49 Закону суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.
Частиною 6 ст. 49 встановлено, що організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.
Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором боржника 17.09.13 було надіслано пропозиції взяти участь в конкурсі на визначення організатора аукціону з продажу майнових активів дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" на адресу товарної біржі "Центральна українська біржа", товарної біржі "Центральна Універсальна біржа" та товарної біржі "Земельна універсальна промислова біржа".
За наслідками розгляду пропозицій, що надійшли на адресу ліквідатора боржника організатором аукціону було визначено товарну біржу "Центральна українська біржа", з якою 31.10.13 було укладено Договір на організацію та проведення відкритих публічних торгів (аукціону) № 31/10-13.
Відповідно до абз. 4 п. 33 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.13 організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2012 від 28.03.13 та ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" арбітражного керуючого Головачева І.М.
Визнати організатора аукціону товарну біржу "Центральна українська біржа" (01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 24, к. 216; код ЄДРПОУ 36272382) учасником провадження у справі № 23/553 про банкрутство дочірнього підприємства "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз".
Копію ухвали надіслати сторонам та товарній біржі "Центральна українська біржа".
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 38320564, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/553 . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: