Єдиний унікальний номер 253/1902/13-к
Номер провадження 11-кп/775/718/2014
Єдиний унікальний номер 253/1902/13-к
Номер провадження 11-кп/775/718/2014
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Головуючий у 1-інс.: Федько С.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2014 року суддя Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Залізняк Р.М., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 31.01.2014р. у кримінальному провадженні №12013051030000365 від 17.01.2012р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 31.01.2014р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та звільнено від покарання, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.04.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Центрально-Міського району м. Горлівки Савельєва ОСОБА_3 на вказаний вирок суду, учасникам судового провадження надіслані відповідні процесуальні документи та встановлений строк для подання заперечення на апеляційну скаргу.
18.04.2014р. за №13086/174 до Апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вказаний вище вирок місцевого суду, після усунення останнім недоліків по ній, зазначених в ухвалі суду апеляційної інстанції від 17.03.2014р.
Відповідно до 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу цивільного відповідача - директора ТДВ «Експрес Страхування» ОСОБА_4 вважаю, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Слов'янського міськрайсуду Донецької області від 16.12.2013р. по кримінальному провадженню за №12012050510001019 від 17.12.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк до 15 травня 2014 року, для подання заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження у зазначений вище строк подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування та інші клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Донецької області Р.М. Залізняк
Судове рішення № 38319935, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 253/1902/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: