Ухвала суду № 38319906, 13.03.2014, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/228/14-а

У Х В А Л А

13.03.2014 року суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Тельманівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 березня 2012 року по 30 червня 2012 року у розмірі 469 гривень 68 копійок.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як видно зі змісту позовної заяви, розпорядженням начальника УПСЗН Тельманівської райдержадміністрації № 6/4 від 18.06.2012 року ОСОБА_1 припинено виплату державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв'язку з працевлаштуванням отримувача, а до суду з адміністративним позовом позивач звернувся лише 28 лютого 2014 року, тобто після закінчення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи відсутність в матеріалах позову, заяви про поновлення строку, даних про причини його пропуску, та поважність усіх причин, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1, 2 ст. 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту Тельманівської РДА до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Cуддя