Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.06.09Справа №2а-4687/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В. за участю представників сторін:
від позивача не зявився,
від відповідача не зявився,
розглянув адміністративну справу за позовом Управління ПФУ в м. Феодосії
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод»
про стягнення заборгованості в сумі 8204,43 грн.
Суть спору: Управління ПФУ в м. Феодосії (далі позивач ) звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 8204,43 гривень.
Представник позивача у судове засідання не зявився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника, на позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час, місце і дату слухання справи належним чином повідомлений, рекомендованою кореспонденцією.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ
Відкрите акціонерне товариство «Феодосійський механічний завод» зареєстроване виконавчим комітетом Феодосійської міської ради 09.08.1999р., ЄДРПОУ 01423062, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру (а.с.8).
Відкрите акціонерне товариство «Феодосійський механічний завод» зареєстроване в Управлінні ПФУ в м. Феодосії як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповненнями (далі Закон), всі відносини, які виникають між субєктами системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки
Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.
Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в Управління ПФУ в м. Феодосії, тобто є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, розміри страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування встановлюються по ставці 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з важкими умовами праці по списку № 2 і 20% фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених по списку №1.
Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначається відділом доходів Управління щорічно в повідомленнях про розрахунку сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону, відповідно з додатками 6 і 7, які надсилаються підприємствами до 20 січня поточного року і на протязі 10 днів про знов призначеним пенсіям, несвоєчасно перераховані суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсії вважається недоїмкою).
Судом встановлено, що за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача було винесено рішення про застосування фінансових санкцій та пені №134 від 13.02.09р., яке було отримане відповідачем.
Станом на день розгляд справи відповідач має заборгованість у сумі 8204,43 грн., у тому числі по фінансовим санкціям 881,66 грн., пеня 8,87 грн., заборгованість з відшкодування фактичних витрат, повязаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій за Списком №1 за лютий 2009р. у сумі 3112,44 грн., заборгованість з відшкодування фактичних витрат, повязаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій за Списком №2 за лютий 2009р. у сумі 4201,46 грн., що підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Згідно з п. п. 2,3 ст.106 Закону, суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до п. 6, 7 ст. 64 Закону, територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, стягувати з платників страхових внесків недоїмку по страхових внесках.
Отже, позовні вимоги Управління ПФУ підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» (м. Феодосія, вул. Чкалова,86, ЄДРПОУ 01423062) на користь Управління ПФУ в м. Феодосії (р/р 25600010048601 у КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300286) заборгованість у розмірі 8204,43 грн.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня отримання постанови до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суду АР Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 3831876, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4687/09/4/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: