Ухвала суду № 38318706, 18.04.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
757/9513/14-ц
Номер документу
38318706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9513/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В :

17.04.2013 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить суд визнати частково недійсним кредитний договір № В-74/0032/09/127/15 від 09.09.2009 р., укладеного між ОСОБА_2 та КС «Центр фінансових послуг» в частині підписання договору поручителем позивачем ОСОБА_1; визнати недійсним договір поруки № В-74/0032/09/127/15 від 09.09.2009 р., укладеного від імені ОСОБА_1 з КС «Центр фінансових послуг».

Підсудність даної категорії справ визначається виходячи із правил, встановлених ч. ч. 1-2 ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1; місцезнаходження відповідача КС «Центр фінансових послуг»: м. Київ, вул. Петра Григоренка, 39-б, оф. 2, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Позивач зазначає своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Із матеріалів позову вбачається, що вимоги були оплачені судовим збором в сумі 243,60 грн. та 243,60 грн. (квитанція № 130/180 від 14.04.2014, квитанція № 131/182 від 14.04.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання недійсними договорів повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, за квитанцією № 131/182 від 14.01.2014;

суму судового збору в розмірі 243,60 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 142 067 00007, призначення платежу: судовий збір, за квитанцією № 130/180 від 14.01.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38318706 ?

Документ № 38318706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38318706 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38318706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38318706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38318706, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38318706, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38318706 відноситься до справи № 757/9513/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/9513/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38318699
Наступний документ : 38318718