Рішення № 38318214, 22.04.2014, Слов'яносербський районний суд Луганської області

Справа № 429/549/14-ц

Номер провадження 2/429/248/14

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 квітня 2014 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.,

при секретарі Скориковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що 23 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем було укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування зарплатної платіжної картки ПАТ «Укркомунбанк» (з овердрафтом) № 117189/164602/231112, згідно якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок (в подальшому - картрахунок).

Згідно з п.3.1.5. Договору відповідачу надається кредитний ліміт у формі овердрафту на картковий рахунок у розмірі 2000 грн. на споживчі цілі, строком на 1 рік, зі сплатою процентів у розмірі 36% річних від суми заборгованості. Повернення кредиту здійснюється згідно графіку платежів.

Відповідно до п. 3.4.5, р. 3.1.6 п. 3.1.8 Договору з дати відкриття овердафту відповідач зобов'язаний щомісячно погашати нараховані відсотки за кредитом, комісії та здійснювати часткове або повне погашення овердафту.

Згідно п.3.4.6. Договору відповідач зобов'язаний повернути суму овердрафту (кредиту) та сплатити відсотки за користування кредитом в строк згідно п.3.1.5 Договору. Також згідно п.3.1.9. та п. 3.1.10 банк стягує з клієнта плату в розмірі 50% річних від суми перевищення у разі виникнення заборгованості за овердрафтом, яка перевищує встановлений кредитний ліміт, та у разі закінчення строку користування овердрафтом.

На виконання п.3.3.1 банк забезпечував своєчасне зарахування коштів на картрахунок відповідача протягом одного банківського дня.

Відповідач не виконує умови договору. Станом на 21 лютого 2014 року заборгованість по основному боргу - 2005,07грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 714, 38 грн., загальна сума боргу складає 2 719,45грн.

Представник позивача позов підтримав, просив суд стягнути з відповідача суму боргу за договором № 117189/164602/231112 від 23.11.2012 року та повернути судовий збір. Надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день розгляду справи. Також було надано оголошення про розгляд справи у друкованому засобі «Наша Газета» № 54(3910) від 12.04.2014 року. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідно до умов кредитного договору №117189/164602/231112 від 23.11.2012 року позичальник, тобто ОСОБА_1 зобов'язаний повернути суму овердрафту (кредиту) та сплатити відсотки за користування кредитом, отриманий кредит погашати згідно графіка (додаток №1) який є невід`ємною частиною договору.

На виконання п.1.1 Кредитного договору, відповідачу було відкрито картковий рахунок для здійснення операцій з платіжною карткою, надано кредитний ліміт у формі овердрафту на картковий рахунок у розмірі 2 000, 00 грн.

Відповідач не виконує умови Кредитного договору. Станом на 21 лютого 2014 року заборгованість по основному боргу - 2005,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 714, 38 грн., загальна сума боргу складає 2 719,45 грн.

Відповідно до п.п. 3.4.5 Договору з дати відкриття овердрафту клієнт зобов'язується щомісячно, до 5 числа наступного місяця, погашати нараховані відсотки за кредитом, комісії та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту.

У відповідності до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору. Ст. 629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та порядку, встановленому договором.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача перед позивачем по кредитному договору № 116834/164473/231112 від 23.11.2012 року складає 2 719,45грн. в тому числі: сума основного боргу - 2005,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 714, 38 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 533, 536, 546, 549, 572, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селищі Лотикове Слов`яносербського району Луганської області, і/код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (р/р № 29098129719 в ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 2719,45 (дві тисячі сімсот дев'ятнадцять) грн. 45 коп., зокрема: сума основного боргу - 2005,07 (дві тисячі п'ять) грн. 07 коп., відсотки за користування кредитом - 714 (сімсот чотирнадцять) грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Скворцова В.Г.