Ухвала суду № 38318146, 21.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про подовження строку на усунення недоліків

18 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2429/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 19.02.2014 № 15/4.3/14 про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 10 квітня 2014 року позов залишено без руху для усунення недоліків, шляхом надання суду позовної заяви підписаної позивачем із зазначенням дати її підписання та надання суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

17 квітня 2014 року позивач частково усунув недоліки позовної заяви надавши суду позовну заяву, підписану представником позивача з зазначенням дати її підписання, та її копію для відповідача. Проте, доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів суду не надано.

Як зазначалось ухвалою суду від 10 квітня 2014 року, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України, визначено, що суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 КАС України, позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Позивач - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, є суб'єктом владних повноважень.

Тобто нормою ч. 3 ст. 106 КАС України, на позивача, як суб'єкта владних повноважень, при поданні адміністративного позову покладено саме обов'язок додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, виходячи з норм ст. 108 КАС України, суд вважає за необхідне подовжити строк для усунення недоліків, оскільки позивачем до позовної заяви не надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови від 19.02.2014 № 15/4.3/14 про результати перевірки матеріалів виконавчого провадження та зобов'язання вчинити дії на 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом надання суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Солоніченко