Ухвала суду № 38317775, 17.04.2014, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/551/14-ц

Провадження №2-н/193/8/14

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства звернулося до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за спожитий природний газ із ОСОБА_1, при цьому ними було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством - сплачено 243,60 грн. судового збору, хоча Законом України «Про судовий збір» за розгляд цивільної справи даної категорії встановлено суму судового збору, яка складає 121,80 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому судовий збір у розмірі 121,80 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Софіївському районі Дніпропетровської області повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню і газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Софіївського управління по експлуатації газового господарства сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 250 від 31.03.2014 року - 121,80 грн., внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шумська