Ухвала суду № 38317627, 31.03.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/9764/13-ц

Справа №2/205/1555/2014

205/9764/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» до ОСОБА_1, Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в праві користування власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВстановиВ:

21 листопада 2013 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в праві користування власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судове засідання призначене на 17 березня 2014 року не з'явились сторони по справі. Про день, час та місце судового засідання сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надходило, в зв'язку з чим розгляд справи судом було відкладено, згідно ст.191 ЦПК України на 10 годин 00 хвилин 31 березня 2014 року.

У судове засідання призначене на 31 березня 2014 року позивач по справі не з'явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАлиВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш» до ОСОБА_1, Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в праві користування власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула