Ухвала суду № 38317458, 17.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 квітня 2014 року Справа № 913/525/14

Провадження № 14пд/913/1038/14

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автоТранспортна компанія-0777", місто Луганськ

до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради, місто Луганськ

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору

Суть спору: позивач просить суд врегулювати розбіжності, які виникли між ТОВ "Луганська автоТранспортна компанія-0777" та Департаментом з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради при укладені договору № 333 від 03.02.2014 про відшкодування витрат, пов’язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом та викласти спірні умови вказаного договору у редакції запропонованій ТОВ "Луганська автоТранспортна компанія-0777".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 24.02.2014 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" повернуто без розгляду з мотивів ненадання останнім всупереч ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України довіреності чи іншого документу, що підтверджував повноваження підписанта позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" не погодившись із ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2014, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, вимагаючи її скасування.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.02.2014 у справі № 913/525/14 задоволено, ухвалу Господарського суду Луганської області від 24.02.2014 у справі № 913/525/14 скасовано, а матеріали справи направлено на розгляд Господарському суду Луганської області.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, справу розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 913/525/14 до свого провадження та призначити до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 квітня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Зобов'язати позивача надати:

- обов’язково оригінал позовної заяви, оригінал платіжного доручення № 128 від 21.02.2014 на суму 1218,00 грн., оригінал фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа та усі додатки вказані у позовної заяві – до матеріалів справи;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- оригінал протоколу розбіжностей до договору № 333 від 03.02.2014 - для огляду в судовому засіданні;

- обов’язково зазначити ідентифікаційні коди позивача та відповідача, оскільки відповідно до п. 2 ч.2 ст. 54 ГПК у позовній заяві обов'язково зазначаються адреси сторін та ідентифікаційні коди.

(суд звертає увагу позивача, що у разі не надання витребуваних судом документів, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- оригінал протоколу розбіжностей до договору № 333 від 03.02.2014 - для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради (місцезнаходження юридичної особи: 91055, місто Луганськ, вулиця Пушкіна, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 26341786).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький