ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
18 квітня 2014 року Справа № 913/2496/13
Провадження №2/913/2496/13
Розглянувши матеріали скарг Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 11.03.2014 №19/13 та від 31.03.2014 №19/13 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом
Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій»,
м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 4 620 207 грн. 13 коп.
Орган виконання судових рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області,
м. Луганськ
Суддя О.О. Седляр
Секретар судового засідання Чех Т.М.
у засіданні брали участь:
від позивача: Довгопола М.Е, довіреність № 31-08 від 20.06.2013;
від відповідача: Овчаренко Д.О., довіреність № 15 від 06.01.2014;
від заявника: Буняченко Ю.А., посвідчення № 024438 від 03.02.2014;
від ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області: Рожнов А.С., довіреність № 1008/044-901 від 18.03.2014;
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях 15.04.2014 оголошені перерви до 18.04.2014 о 10 год. 40 хв. та 10 год. 50 хв.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» звернулося зі скаргою №19/13 від 11.03.2014 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (надалі - ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області), з вимогами про:
- визнання неправомірними дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області щодо відкриття виконавчого провадження № 42147055 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2496/13 від 08.11.2013 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013 по справі № 913/2496/13, без врахування наданої судом розстрочки;
- визнання незаконним рішення - постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області Захарова В.О. від 17.02.2014 про відкриття виконавчого провадження № 42147055 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2496/13 від 08.11.2013 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013 по справі № 913/2496/13;
- скасування постанови державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області Захарова В.О. від 17.02.2014 про відкриття виконавчого провадження № 42147055 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/2496/13 від 08.11.2013 на виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.2013 по справі № 913/2496/13.
Та зі скаргою № 19/13 від 31.03.2014 з вимогам про:
- визнання дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області щодо винесення постанови від 24.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 449726 грн. 96 коп. та постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 65 грн. 52 коп. незаконними;
- визнання постанови від 24.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 449726 грн. 96 коп. та постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчий дій у сумі 65 грн. 52 коп., нечинними.
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
У зв'язку з тим, що дані скарги відносяться до одного відповідача та стосуються одного виконавчого провадження та їх вимоги розглядаються в порядку господарського судочинства, суд вважає за можливе об'єднати дані скарги в одне провадження.
Представник ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області запереченням на скаргу № 1481/04430/ від 18.04.2014 у задоволенні скарги просить відмовити за необґрунтованістю.
Зважаючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвал суду в частині витребування документів, які мають суттєве значення для розгляду справи, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Об'єднати скарги заявника №19/13 від 11.03.2014 та № 19/13 від 31.03.2014 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області в одне провадження.
2. Розгляд скарг відкласти на 15.05.2014 о 11 год. 00 хв.,
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
4. Зобов'язати:
заявника - пояснення на скарги документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;
позивача - надати: пояснення на скарги документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;
відповідача - надати: письмові пояснення на відзив ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;
3. Зобов'язати ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - надати письмові пояснення на кожну заявлену вимогу по скаргам окремо, нормативне обгрунтування щодо наданих пояснень з урахуванням наданої судом розстрочки;
Явка повноважних представників сторін та представника ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області у судове засідання обов'язкова.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 38317447, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2496/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: