Рішення № 3831717, 16.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2677 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007р. м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

в складі:

головуючого судді Калюжній В.В.,

при секретарі П'ятковської О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

встановив:

Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: .АДРЕСА_1користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об'ємі, і тому станом на 12.04.2007р. за ним утворилась заборгованість в розмірі 2005 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній. Крім того, відповідно та на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводити окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Представник КП «Водоканал» вказує, що підприємство здійснює споживачам М.Запоріжжя відпуск води и прийом стоків в комунальну каналізацію м. Запоріжжя. Споживачі несвоєчасно вносять оплату за надані послуги, в результаті чого КП «Водоканал» не має можливості своєчасно розрахуватися по своїм зобов'язанням, що приводить до росту кредиторської та дебіторської заборгованості. Крім того, несвоєчасне погашення боржниками заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації може спричинити за собою неможливість повернути позику, отриману від Європейського Банку Реконструкції і Розвитку, внаслідок чого вона погашатиметься з державного бюджету.

При попередньому розгляді справи представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 2005 грн. 25 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

При попередньому розгляді справи відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

2

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за­конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає 2005 грн. 25 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Згідно довідки ЖЕД № 57 від 06.03.2007 року за адресою АДРЕСА_1проживають повнолітні члени сім'ї наймача.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно довідки № 24\3416 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 15.08.2002р. - КП "Водоканал" включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 31.06.2007р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КП «Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість в розмірі 2005 (дві тисячі п'ять) гривень 25 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 2035 (дві тисячі тридцять п'ять) гривень 25 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.