Постанова № 38316765, 18.04.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
359/3270/14-п
Номер документу
38316765
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/3270/14-П

Провадження № 3/359/945/2014

МН № 0094/125000001/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Потильчака А.О., представника Київської митниці Міндоходів Мусіної К.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Одеси, зареєстрованого в АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ «САН.ТАЛ», с.Погреби Київська область, вул.Папаніна, 3-Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,

за ст.472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014р., ОСОБА_3, як керівник ТОВ «САН.ТАЛ», з метою митного оформлення вантажу у вигляді запасних частин до автомобілів, який надійшов на адресу ТОВ «САН.ТАЛ» (07416, Київська область, с.Погреби, вул.Папаніна 3-Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) від підприємства «GEMSOFT TRADING L.P» (1.78, Montgometry Street, Edinburg EH7 5JA, Scotland, Great Britian) в режимі «ІМ 40 ДЕ» подав, як підставу для переміщення товарів через митний кордон України документи, що містили неправдиві дані, а саме: митну декларацію № 125130003/2014/501345 від 28.02.2014р., в якій не були заявлені точні та достовірні відомості щодо найменування та кількості товару у вигляді 88 комплектів колодок гальмівних торговельної марки:ICER. Виробник: Iser brakes S.A країна виробництва: SPAIN, наступних артикулів: 181530 - 20 комплектів, вартістю 1 комплекту 320 грн. 40 коп., загальною вартістю 6 408 грн., 181617 - 48 комплектів, вартістю 1 комплекту 363 грн. 60 коп., загальною вартістю 17 452 грн. 80 коп., 141498 - 5 комплектів, вартістю за 1 комплект 427 грн. 23 коп., загальною вартістю 2 136 грн. 15 коп., 180808 - 13 комплектів, вартістю 344 грн. 25 коп. за 1 комплект, загальною вартістю 4 475 грн. 25 коп. та 181537 - 2 комплекти, вартістю за 1 комплект 293 грн. 40 коп., загальною вартістю 586 грн. 80 коп., а всього на загальну суму в розмірі 31 059 грн., і які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В суд правопорушник не з»явився. В письмових поясненнях, наданих ОСОБА_3 під час опитування при складанні протоколу, останній зазначив, що даний товар з вини відправника був завантажений в автомобіль, а йому про такий факт не повідомили.

Представник Київської митниці Міндоходів в суді зазначив, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, враховуючи, що він мав фізичну можливість перевірити товар, який їм декларувався, а тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, даними службової записки, копії електронної декларації, заповненої правопорушником, копії пакету документів митного оформлення по митній декларації, описів предметів, а також даними висновку експерта про ринкову вартість товару.

Таким чином, недекларуванням вказаного товару, а саме не заявленням за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість товарів, що підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Враховуючи характер скоєного та особу правопорушника,

Керуючись ст.472 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Одеси, зареєстрованого в АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ «САН.ТАЛ», с.Погреби Київська область, вул.Папаніна, 3-Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і накласти стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 31 059 грн., з конфіскацією 88 комплектів колодок гальмівних торговельної марки:ICER. Виробник: Iser brakes S.A країна виробництва: SPAIN, наступних артикулів: 181530 - 20 комплектів, вартістю 1 комплекту 320 грн. 40 коп., загальною вартістю 6 408 грн., 181617 - 48 комплектів, вартістю 1 комплекту 363 грн. 60 коп., загальною вартістю 17 452 грн. 80 коп., 141498 - 5 комплектів, вартістю за 1 комплект 427 грн. 23 коп., загальною вартістю 2 136 грн. 15 коп., 180808 - 13 комплектів, вартістю 344 грн. 25 коп. за 1 комплект, загальною вартістю 4 475 грн. 25 коп. та 181537 - 2 комплекти, вартістю за 1 комплект 293 грн. 40 коп., загальною вартістю 586 грн. 80 коп., а всього на загальну суму в розмірі 31 059 грн., вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0094/125000001/14 від 03.03.2014р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця м. Одеси, зареєстрованого в АДРЕСА_1 працюючого керівником ТОВ «САН.ТАЛ», с.Погреби Київська область, вул.Папаніна, 3-Б, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 38316765 ?

Документ № 38316765 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38316765 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38316765 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38316765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38316765, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 38316765, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38316765 відноситься до справи № 359/3270/14-п

Це рішення відноситься до справи № 359/3270/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38314256
Наступний документ : 38316766