Ухвала суду № 38316247, 17.04.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7984/13-ц

Провадження № 2-зз/182/4/14

У Х В А Л А

Іменем України

17.04.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

при секретарі - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополь заяву про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02.09.2013 року у справі за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» (код ЄДРПОУ 36698193, юридична адреса м. Київ, Московський проспект буд 9 БЦ Форум Парк Плаза, корп.. 4 поверх 5 оф. 502) до ОСОБА_2 (мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ТОВ «Фінансові Перспективи» (код ЄДРПОУ 328500652) про стягнення заборгованості та звернення стягнення було накладено арешт на автомобіль Марки: Daewoo; Модель: Sens T13110; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, та автотранспортний засіб Марка: ВАЗ; Модель: 210930-20; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_4; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_2 та передано його на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", а також комплект ключів від цього автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що належить на праві власності ОСОБА_2 та знаходиться у нього або у інших осіб.

15.04.2014 року представник ТОВ «Вердикт Фінанс» подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, оскільки на даний час втрачена необхідність у забезпеченні позову.

Відповідно до ч.6 статті 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою суду від 02.09.2013 року.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» задовольнити.

Зняти арешт та розшук з автотранспортного засобу Марка: Daewoo; Модель: Sens T13110; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_2; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_3, та автотранспортний засіб Марка: ВАЗ; Модель: 210930-20; Рік випуску: 2006; Номер кузова: НОМЕР_4; Держ.реєстр.номер: НОМЕР_5, що належить на праві власності ОСОБА_2 (Ідентифікаційний №:НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_2, Дніпропетровська обл.).

Копію ухвали для відома та негайного виконання направити до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Термін пред'явлення ухвали до виконання - один рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова