Ухвала суду № 38316209, 22.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/494/2014ц

Провадження 2/201/509/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року до Жовтневого районного суду надійшов вищезазначений позов.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 25 лютого 2014 року позов було задоволено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 25 лютого 2014 року було залишено без задоволення.

14 квітня 2014 року на вищезазначену ухвалу було подано апеляційну скаргу.

16 квітня 2014 року Апеляційним судом Дніпропетровської області була винесена ухвала про повернення вищезазначеної цивільної справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року про залишення без задоволення заяви про скасування заочного рішення повернути представнику відповідача, роз'яснивши останньому, що вищезгадана ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «Машинобудівник» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути представнику відповідача ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Трещов