Ухвала суду № 38315571, 03.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 квітня 2014 року м. Київ № 826/18647/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної екологічної інспекції у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про вжиття до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/18647/13-а за позовом державної екологічної інспекції у Сумській області (далі - позивач) до публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі - відповідач) про вжиття до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт зі звільнення від технологічної нафти ділянки лінійної частини км 451 - км 479 МН "Мічурінськ-Кременчук" бази виробничого обслуговування "Суми" філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" відповідача, які проводяться без позитивного висновку державної екологічної експертизи та дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою суду від 20 січня 2014 року провадження у справі № 826/18647/13-а зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/16989/13-а.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене положення та зважаючи, що відповідно до інформації, яка міститься у комп’ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року у справі № 826/16989/13-а залишено без змін рішення суду першої інстанції, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 826/18647/13-а у зв’язку з відсутністю обставин, за наявності яких провадження у справі зупинялось.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 826/18647/13-а за позовом державної екологічної інспекції у Сумській області до публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" про вжиття до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 14 квітня 2014 року о 14 год. 45 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників позивача та відповідача.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати у судове засідання через представників належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року в адміністративній справі № 826/16989/13-а.

5. Копії ухвали направити (вручити) сторонам у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз’яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин