ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 квітня 2014 року Справа № 913/865/14
Провадження №1пд/913/865/14
За позовом позивача Луганської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міск Інвест", м. Луганськ
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - Саркісян Я.Ш, головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю від 23.08.2013 № 01/03-31/5301/0/2-13;
від відповідача - Леоненко Б.В., представник за довіреністю від 12.02.2014 №б/н.
Суть спору: про внесення змін до договору оренди землі від 31.08.2004 (держреєстрація 21.09.2004 № 5178) з викладенням у новій редакції умов п.п. 5, 9, 9.1., 14.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 18479907 юридичною адресою відповідача є м. Луганськ, кв. Молодьожний, буд. 28, офіс 1.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.
Так, відповідач відзив на позовну заяву не надав, але подав клопотання про зупинення провадження у справі з посилання на відкриття провадження Жовтневим районним судом м. Луганська по справі № 2-а/435/124/14 за адміністративним позовом ТОВ "Міск Інвест" до Управління Держземагенства м. Луганська Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно зі ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями, передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).
При розгляді вказаного клопотання відповідача суд дійшов висновку, що результати розгляду адміністративної справи № 2-а/435/124/14, виходячи зі змісту позову, безпосередньо впливають на оцінку доказів за даною справою, оскільки предметом господарського позову, зокрема, є зміна розміру грошової оцінки земельної ділянки та річної орендної плати, а за адміністративним провадженням відповідачем оспорюється законність визначення функціонального коефіцієнту для орендованої відповідачем земельної ділянки у розмірі 0,5, з яким, в свою чергу, пов'язане визначення умов договору оренди за пунктами 5 та 9.1 у їх новій редакції.
За таких обставин провадження по господарській справі слід зупинити до вирішення Жовтневим районним судом м. Луганська адміністративної справи № 2-а/435/124/14, провадження по якій відкрите ухвалою від 15.4.2014.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі зупинити до вирішення Жовтневим районним судом м. Луганська справи № 2-а/435/124/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міск Інвест" до Управління Держземагенства м. Луганська Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 38314715, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/865/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: