пр. № 2/759/2529/14
ун. № 759/3508/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2014 року
Святошинський районний суд міста Києва в складі
головуючого-судді Мазур І.В.
при секретарі Сіряченко Я.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Хрипки І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», 3-ті особи Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Комунальне підприємство «Житло-Сервіс» ГУ житлового забезпечення, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві про визнання майнових прав на частку в об'єкті незавершеного будівництва, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом , просив визнати за ним майнові права на частку в об'єкті незавершеного будівництва, що складається з матеріалів, що були використані в процесі будівництва об'єкта нерухомості у будівлі за адресою АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник відповідача арбітражного керуючого Хрипка І.І. заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду м.Києва від 15 липня 2013року порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», а також ухвалою суду від 16.10.2013р. затверджений реєстр вимог кредиторів.
Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З урахуванням того, що предметом спору є визнання майнових прав на частку в об'єкті незавершеного будівництва, суд вважає клопотання є необґрунтованим, оскільки порушення справи про банкрутство відповідача не впливає на спірні правовідносини, які виникли між сторонами за позовними вимогами ОСОБА_1
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.1 ст.201, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38314596, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3508/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: