Ухвала суду № 38314449, 27.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3701/14-ц

н/п 2/640/1423/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача на його користь завдаток за попереднім договором від 19.12.2013 року у подвійному розмірі, що становить 122 677,36 грн. та судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач також звернулась до суду з клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, обґрунтувавши її тим, що відповідач мав намір продати вказану квартиру йому, а потім змінив свою думку, і він може змінити свою думку та віджити її третім особам, а тому вважає, що невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з заявою про повернення завдатку за попереднім договором від 19.12.2013 р. , яким сторони прийняли на себе в майбутньому в строк до 31.12.2014 р. укласти договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, суд вважає, що застосування такого виду забезпечення позову, як накладення арешту на квартиру, що була предметом договору, заявлений в межах заявлених позовних вимог і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

До розгляду справи по суті накласти арешт на кваритру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Ухвалу для виконання направити до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Копію ухвали направити ОСОБА_1., а після її виконання ОСОБА_2 Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 5 діб. Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання один рік.

Суддя -