Ухвала суду № 38314444, 27.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15742/13-ц

н/п 2/640/281/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Сергєєвій Н.С.,

за участю представника позивача - Немьонової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « КБ « Надра» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 6/1/2006/840-К/144 від 31.03.2006 р. у розмірі 76803,06 грн. та судовий збір у розмірі 768,03 грн.

До суду надійшло клопотання представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які діють на підставі довіреності, про зупинення провадження у справі до вирішення Шевченківським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ « КБ « Надра» про визнання кредитного договору від 31.03.2006 року недійсним.

В судове засідання відповідачі, представники відповідача ОСОБА_2 не з'явились. До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_4 про призначення справи на іншу дату, у зв'язку з зайнятістю в іншому суді.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представників відповідача про зупинення провадження у справі без їх участі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07.02.2014 р. вбачається, що Шевченківським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» про визнання недійсним договору, судове засідання призначено на 04.03.2014 р.

Зважаючи на те, що рішення по справі про визнання недійсність кредитного договору безпосередньо вплине на вирішення справи щодо стягнення боргу за даним договором, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. 168, ч. 1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення питання по справі ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» про визнання недійсним договору що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя -