Справа №406/6229/13
Провадження №2/406/2260/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.
при секретарі Чаргазії К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, посилаючись на те, що:
-відповідно до укладеного договору №LGALAG01280300 від 26.04.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12599,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,64% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.04.2013 року;
-на забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 26.04.2006 року було укладено договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;
-рішенням апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2012 року було задоволено частково позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LGALAG01280300 від 26.04.2006 року у сумі 12799,95 доларів США, що складає за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2012 року 7.99.300грн. - 102310грн.03коп., звернено стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом і іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;
-на порушення своїх зобов'язань відповідач рішення апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2012 року не виконує, предмет застави в заклад банку не передає,
звернувся до суду з позовом та просить: вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /технічний паспорт/ автомобілю DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, та пояснив, що
-ним погашено половину суми кредиту, а тому автомобіль не може бути у нього вилучений;
-він не був присутній при винесенні рішення апеляційним судом Луганської області 10 жовтня 2012 року, оскільки в повістці апеляційного суду було вказано, що його явка необов'язкова, а тому йому невідомо яке саме рішення виніс апеляційний суд.
Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 10 жовтня 2012 року /а.с.10-11/ задоволено частково позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №LGALAG01280300 від 26.04.2006 року у сумі 12799,95 доларів США, що складає за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.10.2012 року 7.99.300грн. - 102310грн.03коп., звернено стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом і іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Вказане рішення набуло чинності, відомостей про його зміну чи скасування суду не надано.
Таким чином у судовому засіданні було достовірно встановлено, що позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано право продажу спірного автомобіля /а.с.10-11/, а оскільки, відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Посилання відповідача на те, що ним погашено половину суми кредиту, а тому автомобіль не може бути вилучений у нього, суд до уваги не приймає, оскільки, згідно наданих відповідачем копій квитанцій про сплату кредиту, усі платежі, вказані в них, проводились до прийняття судового рішення від 10 жовтня 2012 року.
Згідно платіжного доручення /а.с.1/, позивач при зверненні до суду поніс документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 114грн.70коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Вилучити у ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_3/ та передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /код ЄДРПОУ 14360570/ предмет застави:
-автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /код ЄДРПОУ 14360570/;
-комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу /технічний паспорт/ автомобілю DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 /код ЄДРПОУ 14360570/.
Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_3/ на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» /рах.№64993919400001, МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570/ судовий збір у сумі 114грн.70коп..
Рішення в повному обсязі виготовлено 31 грудня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Лук'янова
Судове рішення № 38314238, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/6229/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: