Рішення № 38314155, 17.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
235/1692/14-ц
Номер документу
38314155
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/235/958/14

Єдиний унікальний номер 235/1692/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.А.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2014 року Красноармійський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до прокуратури 11.02.2014 року із заявою про представництво його інтересів в суді по стягненню заборгованості по орендній платі за землю у зв'язку з тим, що він із відповідачем ТОВ «ЛАН» в особі директора Лазарєва І.В. уклав договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району Донецької області площею 5,8728 га рілля, кадастровий номер 1422781600:11:000:0637, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.п. 8-13,15 Договору, який укладений на 10 років, розмір орендної плати складає 4781,76грн. та вноситься один раз на рік до 28 грудня, розмір орендної плати переглядається один раз на рік.

Однак, відповідач свої зобов'язання відповідно до Договору не виконує і станом на 01.02.2014 року заборгованість відповідача по орендній платі перед ОСОБА_1 склала 4339,30грн., яку прокурор просить стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача та судові витрати.

Представник Красноармійської міжрайонної прокуратури та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають.

Представник відповідача ТОВ «ЛАН» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 із відповідачем ТОВ «ЛАН» в особі директора Лазарєва І.В. уклав договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Іванівської сільської ради Красноармійського району Донецької області площею 5,8728 га рілля, кадастровий номер 1422781600:11:000:0637, який не зареєстрований у встановленому законом порядку (а.с.8-9).

Відповідно до п.п. 8-13,15 Договору, який укладений на 10 років, розмір орендної плати складає 4781,76грн. та вноситься один раз на рік до 28 грудня, розмір орендної плати переглядається один раз на рік (а.с.8).

Однак, відповідач свої зобов'язання відповідно до Договору не виконує і станом на 01.02.2014 року заборгованість відповідача згідно довідки №45 від 10.02.2014 року (а.с.4) по орендній платі перед ОСОБА_1 склала 4339,30грн.

Відповідно до ст.206 ЗК України використання землі в Україні є платним. За земельні ділянки надані в оренду сплачується орендна плата.

Ст.19 Закону України «Про плату за землю» (який діяв на момент укладання угоди), ст.21 Закону України «Про оренду землі» та ст.288.1 Податкового Кодексу України визначено, що розмір, умови та строки внесення орендної плати за землю встановлюється за угодою сторін у договорі оренди.

Ст.96 ЗК України передбачено, що землекористувачі зобов'язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Згідно ст.526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець (позивач) має право вимагати від орендаря (відповідача) своєчасного внесення орендної плати.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4339,30рн.

Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі - 243,60грн., згідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 96, 206 ЗК України, ст.ст.526, 610 ЦК України, ст.19 Закону України «Про плату за землю», ст.ст.21, 24 Закону України «Про оренду землі», ст.288.1 Податкового Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноармійського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» » (код ЄДРПОУ 30790447, р/р №26003301622572 в Філії «Відділення Промінвестбанку» в м.Красноармійську Донецької області, МФО 334497) на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 4339,30грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» » (код ЄДРПОУ 30790447, р/р №26003301622572 в Філії «Відділення Промінвестбанку» в м.Красноармійську Донецької області, МФО 334497) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38314155 ?

Документ № 38314155 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38314155 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38314155 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38314155, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 38314155, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38314155 відноситься до справи № 235/1692/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/1692/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38314132
Наступний документ : 38314159