Ухвала суду № 38313182, 22.04.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.04.2014 Справа № 904/660/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 року у справі №904/660/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Топливно-енергетична компанія "Укртрансенерго", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби, м. Дніпропетровськ

про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання такими, що не мають вексельної сили, наступні векселі:

вексель № 65305965581082, номiнальною вартiстю 40 000 грн. вiд 26.04.2002 року,

вексель № 65305965581083, номiнальною вартiстю 60 000 грн. вiд 26.04.2002 року,

вексель № 65305965580938, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 26.04.2002 року,

вексель № 65305965581307, номiнальною вартiстю 1 000 000 грн. вiд 27.06.2002 року,

вексель № 65305965581086, номiнальною вартiстю 700 000 грн. вiд 27.06.2002 року,

вексель № 65305965581326, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.200 2року,

вексель № 65305965581316, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581318, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581317, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581319, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581320, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581321, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581322, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.200 2року,

вексель № 65305965581323, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581324, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581325, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581327, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 13.06.2002 року,

вексель № 65305965581087, номiнальною вартiстю 100 000 грн. вiд 27.06.2002 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 року у справі №904/660/14 (суддя Євстигнеєва Н.М.) щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія" провадження у справі припинено; в задоволені позову до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та товариства з обмеженою відповідальністю "Топливно-енергетична компанія "Укртрансенерго" відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" не додано доказу надіслання ним на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Стратегія" (відповідача-2) копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2014 року у справі №904/660/14 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної остання, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 13 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №390 від 09.04.2014 року (оригінал).

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Чус