Справа № 404/7938/13-ц
Номер провадження 2-п/404/1/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді описку в ухвалі від 24.01.2014 року по справі № 404/7938/13-ц № провадження 2п/404/2/14 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 24.01.2014 року по справі № 404/7938/13-ц № провадження 2п/404/1/14 відмовлено ОСОБА_1 в перегляді заочного рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали виявлено описку в зазначенні порядку оскарження ухвали: «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали» замість «Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим внести виправлення до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2014 року по справі № 404/7938/13-ц № провадження 2п/404/1/14 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
- абзац другий резолютивної частини ухвали змінити з «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали» на «Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.01.2014 року по справі № 404/7938/13-ц № провадження 2п/404/1/14 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором:
- абзац другий резолютивної частини змінити з «Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали» на «Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 38312978, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7938/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: