Ухвала суду № 38312905, 04.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2014 року м. Київ К/800/11052/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення компенсації замість речового майна,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 березня 2014 року дану касаційну скаргу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України було залишено без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Відповідачем усунено визначені судом касаційної інстанції недоліки, тому для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою перешкод немає.

Крім того, Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України подав касаційну скаргу з пропуском встановленого законом строку, у зв'язку з чим заявив клопотання про його поновлення.

З огляду на викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду, оскільки встановив наявність обставин, на які посилається особа, що подала касаційну скаргу.

Водночас відповідач просить зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в даній справі.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, заяву необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Визнати підстави пропуску Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року у даній справі поважними.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Центру забезпечення

службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/6966/13-а за позовом ОСОБА_1 до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення компенсації замість речового майна.

4. Задовольнити клопотання Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 5 червня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2014 року в даній справі.

5. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

6. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський