КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1765/14
Суддя - доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А
07 квітня 2014 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ - ДЕВЕЛОПМЕНТ», Київської міської ради про скасування Рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2014 року клопотання про забезпечення адміністративного позову задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» подано апеляційну скаргу, в якій він просить Ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким Позивачу у вжитті заходів забезпечення позову відмовити.
Згідно із частиною шостою ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із пп. 6) п. 3 частини другої зазначеної статті (із змінами, внесеними згідно із Законом України № 590-VІІ від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.11.2013 року), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про Державний бюджет на 2014 рік», яка на перше січня 2014 року становить 1218 грн. в зв'язку з чим, за подачу апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» має сплатити судовий збір у сумі 60 грн. 90 коп. (1218 грн. х 0,05), тоді, як ним сплачено 36 грн. 54 коп.
Відповідно до частини третьої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ - ДЕВЕЛОПМЕНТ» на Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2014 року залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків, а саме, доплати судового збору у сумі 24 грн. 36 коп. до 15 травня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судове рішення № 38312057, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1765/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: