Ухвала суду № 38311100, 14.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про внесення виправлень в судове рішення

14 квітня 2014 року м. Київ № 826/4434/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Транс Лок» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішення та стягнення надмірно сплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Лок» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів України, за участю третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними і скасування рішення та стягнення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали суду були допущені описки.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

З урахуванням викладених положень, враховуючи очевидність допущених помилок та враховуючи те, що судом не встановлено підстав проведення судового засідання для внесення виправлень, суд дійшов до висновку про розгляд питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року допущено описки, а саме у вступній частині та абзаці 1 описової частини ухвали не вказано «за участю третьої особи»; у резолютивній частині вказано «відповідачів» замість «відповідача», «суб’єктів» замість «суб’єкта», «відповідачам» замість «відповідачу та третій особі».

Розглянувши за матеріалами справи питання щодо внесення виправлень, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної частини та абзацу 1 описової частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року, а саме перед словосполученням «Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві» зазначити «за участю третьої особи».

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року, а саме «відповідача» замість «відповідачів», «суб’єкта» замість «суб’єктів», «відповідачу та третій особі» замість «відповідачам».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2014 року.

Суддя В.П. Шулежко