Рішення № 38311002, 16.04.2014, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/472/14-ц

2/291/237/14

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2014 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Геворковій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом кре-дитної спілки «Оберіг» м.Малин Житомирської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу

Встановив:

04.10.2012 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 212к16, за умовами якого остання отри-мала кредит в розмірі 5300.00 грн. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим пога-шенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язалася вносити не пізніше ніж «04» числа кожного місяця та зобов'язалася погасити отриманий кредит до 04.10.2013 року.

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором за-безпечено договором поруки № 212к16 від 04.10.2012 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2, за яким поручитель взяв на себе перед кредито-ром солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті процен-тів за користування кредитом та часткового погашення кредиту згідно договору споживчого кредиту № 212к16 від 04.10.2012 року, як це передбачено п.п.2а) п.2.2.2. договору, що під-тверджується графіком фактичного погашення заборгованості, який наведено в розрахунку до позову.

Відповідачка не виконала зобов'язання щодо остаточного погашення отриманого кре-диту до 04.04.2013 року, як це передбачено п.п.2б) п.2.2.2. договору № 212к 16 від 04.10.2012 року.

Згідно п.п. 3а) п.2.1.1. договору споживчого кредиту № 212к16 від 04.10.2012 року, кредитор має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати процентів передбачених п.1.6, розірвання договору, в тому числі в судовому порядку, у разі невиконан-ня або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених п.2.2.2. договору.

Згідно п.1.6.2. договору споживчого кредиту № 212к16 від 04.10.2012 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0.3288% за один календарний день.

Відповідач на повідомлення про усунення допущених нею порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, належним чином не реагує.

Не виконує взятих на себе зобов'язань за договором поруки і поручитель позичальника, та на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором пору-ки, не реагує.

Згідно розрахунку заборгованості (додаток №1) станом на 17.03.2014 року заборгова-ність ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту № 212к16 від 04.10.2012 року становить: основної суми 3929.26 грн., процентів за користування кредитом 2407.16 грн., а разом 6336.42 грн..

Позивач просить розірвати договір споживчого кредиту № 212к16 від 04.10.2012 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Оберіг» вит-рати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 грн., стягнути в солідарному порядку на ко-ристь Кредитної спілки «Оберіг» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 3929.26 грн. та нарахова-ні проценти за користування кредитом в розмірі 2407.16 грн., а всього 6336.42 грн., стягнути в дольовому порядку на користь Кредитної спілки "Оберіг" з ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243.60 грн..

У суд позивач направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність пред-ставника позивача і підтримав позовні вимоги з вищенаведених підстав.

У суді відповідачі визнали позовні вимоги.

Заслухавши відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підля-гає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2012 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 212к16, за умо-вами якого остання отримала кредит в розмірі 5300.00 грн. строком на 12 місяців, з щомісяч-ною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі ОСОБА_1 зобов'язалася вносити не пізніше ніж «04» числа кожного місяця та зобов'язалася погасити отриманий кре-дит до 04.10.2013 року.

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором за-безпечено договором поруки № 212к16 від 04.10.2012 року, укладеного між КС «Оберіг» та ОСОБА_2, за яким поручитель взяв на себе перед кредито-ром солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

Відповідачка не виконала зобов'язання щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 04.04.2013 року, як це передбачено п.п.2б) п.2.2.2. договору № 212к 16 від 04.10. 2012 року.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.03.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту № 212к 16 від 04.10.2012 року становить: основної суми 3929.26 грн., процентів за користування кредитом 2407.16 грн., а разом 6336.42 грн..

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) по-зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законо-давства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові на-слідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути по-зикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, де зазначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встанов-лені договором.

Відповідно до ст. 1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого за-безпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зо-бов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність по-ручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаю-чи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не установлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встанов-лено договором поруки.

Оскільки відповідачка не виконує умов договору, тому суд задовільняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.526,527,530,554,611,1049,1050,1056-1 Цивільного кодексу України і ст.ст.209, 212,213,215 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір споживчого кредиту № 212к16 від 04.10.2012 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Оберіг» ( Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського ,42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 у відділенні «Малинське» ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767) заборгованість по сплаті кредиту станом на 17.03.2014 року в розмірі 3929,26 грн.

( три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять грн. 26 коп.) та нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 2407,16 грн. (дві тисячі чотириста сім грн.16 коп.), а всього 6336.42 грн. (шість тисяч триста тридцять шість грн.42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Обе-ріг» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

Стягнути на користь Кредитної спілки «Оберіг» в дольовому порядку витрати по сплаті судового збору: з ОСОБА_1 - в розмірі 121.80 грн., ОСОБА_2 - в розмірі 121.80 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.