Ухвала суду № 38310666, 18.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 267/5968/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/4109/2014

Головуючий у 1 інстанції - Кульбаков І.В. Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 березня 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання та вартості безобліково спожитої електричної енергії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 березня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків (ч. 2 ст. 297 ЦПК України).

Згідно з частиною 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

В порушення вимог п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено позивача публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго" та його місцезнаходження, не вказано рішення, що оскаржується.

Не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що передбачено ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, за правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

З апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до вимог підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 16 січня 2014 року № 719-VII „Про Державний бюджет України на 2014 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року встановлена 1218 грн.

Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31.01.2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України

(ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп., що підлягає сплаті за вищезазначеними реквізитами.

Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, апелянт не додала до апеляційної скарги. Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 8 Закону „Про судовий збір", ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

За змістом даної норми суд може звільнити від сплати судового збору лише на підставі заяви особи, яка подає апеляційну скаргу, та документів, що свідчать про тяжкий майновий стан.

Однак, посилаючись в апеляційній скарзі на тяжке матеріальне становище, ОСОБА_1 не порушує клопотання про звільнення від сплати судового збору та не підтверджує цю обставину належними доказами.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з розпискою, копію рішення ОСОБА_1 отримала 12 березня 2014 року (ас. 88). Тобто закінчення строку для подання апеляційної скарги припадає на вихідний день 22 березня 2014 року (субота), отже останнім днем строку є 24 березня 2014 року (понеділок).

Апеляційна скарга апелянтом подана до місцевого суду 10 квітня 2014 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України (ас. 90).

Однак в апеляційній скарзі або окремій заяві апелянт не порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням строку, встановленого законом, і не містить клопотання про його поновлення, не оплачена судовим збором, у скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, та їх місцезнаходження, не вказано рішення, що оскаржується, не додані копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не подання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Якщо у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали апелянт не зазначить позивача - публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго" та його місцезнаходження; рішення, що оскаржується, не додасть копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; не сплатить судовий збір або не подасть клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними доказами тяжкого матеріального стану, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідачу.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 березня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання клопотання про поновлення строку - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали; для оформлення апеляційної скарги з додержанням вимог, встановлених законодавством, та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі (в разі неподання заяви про поновлення строку) або повернення апеляційної скарги (в разі не усунення недоліків апеляційної скарги та несплати судового збору).

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва